Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1841/2023 ~ М-1051/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1841/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-001283-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В. при секретаре Шушпанове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Валентины Федоровны к Савченко Дмитрию Витальевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда от 16.12.2022 г. по делу № 1-360/2022 Савченко Д.В. признан виновным в совершении преступлений, в т.ч., по эпизоду с потерпевшей Волковой В.Ф., предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ. Волкова В.Ф. обратилась в суд с иском к Савченко Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 102 270 руб.

Приговором суда, материалами дела установлено, что на территории Российской Федерации ответчик регистрации не имеет, является гражданином Украины.

В судебное заседание участники процесса не явились, истец просила рассматривать дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.Из материалов дела следует, что истцу причинен ущерб в результате действий гражданина Украины Савченко Д.В., местом совершения преступления по эпизоду с потерпевшей Волковой В.Ф. является место жительства истца.

При решении вопроса о подсудности иска, суд также принимает во внимание и положения ст. ст. 20, 42 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", заключенной в г. Минске от 22.01.1993 и вступившей в действие для Российской Федерации 10.12.1994, в силу которой истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, которому оно подсудно.

В данном случае местом причинения вреда является место жительства истца Волковой В.Ф. – г. Ярославль, ул. Волжская набережная, д. 9, кв. 28 (Кировский район г. Ярославля). В состав территории, на которой Дзержинский районный суд г. Ярославля осуществляет судопроизводство, указанный адрес не входит.

Таким образом, исковое заявление принято Дзержинским районным судом г. Ярославля к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ст. 33, 402, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Волковой Валентины Федоровны к Савченко Дмитрию Витальевичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья В.В. Зарубина