Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2023 от 27.03.2023

К делу № 1-207/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000809-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск                              20 апреля 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи                Ломака Л.А.,

при секретаре                             Ворониной М.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Тимашевского района КК    Алябьевой А.М.,

подсудимого                            Федорова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката            Тороп В.В.,

представившего удостоверение <№>, ордер <№> от <дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федоров Алексей Александрович, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-<дд.мм.гггг> осужден Тимашевским районным судом Краснодарского края, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным дела Краснодарского краевого суда от <дд.мм.гггг> по ч. 1 ст. 116, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев и штрафа в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> прекращено уголовное преследование Федорова А.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, исключена ч. 2 ст. 69 УК РФ, считается осуждённым по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, без штрафа. <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию наказания;

-<дд.мм.гггг> осужден Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Федоров А.А., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> в отношении Федорова А.А. был установлен административный надзор сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, при этом решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>, а затем решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>, срок административного надзора продлен до <дд.мм.гггг>, при этом ему были установлены следующие административные ограничения: запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (питейных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения инспекторов группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе и следования к работе и дома; обязанность явки один раз в месяц в ОМВД России по Тимашевскому району, находящийся по адресу: РФ, <адрес> к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации. <дд.мм.гггг> Федоров А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тимашевскому району и в отношении последнего было заведено дело административного надзора.

Федоров А.А., проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в течение года неоднократно, а именно <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно ограничение на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явкой один раз в месяц в ОМВД России по Тимашевскому району для регистрации, в результате чего Федоров А.А. был привлечен к административной ответственности <дд.мм.гггг> за правонарушение совершенное <дд.мм.гггг> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дд.мм.гггг> за правонарушение совершенное <дд.мм.гггг> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <дд.мм.гггг> за правонарушение совершенное <дд.мм.гггг> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом <дд.мм.гггг> нарушение административного ограничения со стороны Федорова А.А. было сопряжено с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Федоров А.А. 3 раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <дд.мм.гггг> в 22 ч. 05 м., находился напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение, при этом Федоровым А.А. было совершено административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно распивал алкогольную продукцию.

В судебном заседании Федоров А.А. по предъявленному ему обвинению вину признал полностью, пояснив, что знает об установленном административном надзоре и установленных обязанностях.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина, подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им при производстве предварительного расследования и исследованными в судебном заседании путем их оглашения с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, последний является инспектором группы осуществления административного надзора (ГОАН) ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району. Решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> в отношении Федорова А.А. был установлен административный надзор и в отношении него было заведено дело административного надзора. Федоров А.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и разъяснены ограничения, установленные судом. Административный надзор в отношении Федорова А.А. продлевался решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>, а затем решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>, срок административного надзора продлен до <дд.мм.гггг>. Федоров А.А. 3 раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дд.мм.гггг> в ходе проведенной проверки в 22 ч. 05 м. установлено, что Федоров А.А. отсутствовал по месту своего жительства, распивал алкогольную продукцию.

Кроме того, вина Федорова А.А. подтверждается и другими доказательствами, а именно:

-решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>, согласно которому в отношении Федорова А.А. установлен административный надзор сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, при этом ему были установлены следующие административные ограничения: запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (питейных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения инспекторов группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе и следования к работе и дома; обязанность явки один раз в месяц в ОМВД России по Тимашевскому району, находящийся по адресу: РФ, <адрес> к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации;

-решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>, согласно которому Федорова А.А. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, а именно с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>;

-решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>, согласно которому в отношении Федорова А.А. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, а именно с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с сохранением ограничений, установленных в отношении него решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг>;

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, в отношении Федорова А.А., утвержденное начальником Отдела МВД России по Тимашевскому району <дд.мм.гггг>, согласно которому в отношении Федорова А.А., осужденного по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, штрафу 10 000 рублей, <дд.мм.гггг> по решению Тимашевского районного суда были установлены ранее указанные ограничения;

-графиком прибытия поднадзорного лица Федорова А.А. на регистрацию, согласно которого для поднадзорного лица установлена обязанность явиться один раз в месяц в отдел МВД России по Тимашевскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Красная, 135 к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации;

-регистрационный лист поднадзорного лица Федорова А.А. с указанием даты и времени прибытия на регистрацию;

-предупреждением, согласно которому <дд.мм.гггг> Федоров А.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому Федоров А.А. признан виновным в совершении <дд.мм.гггг> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 2 суток;

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому Федоров А.А. признан виновным в совершении <дд.мм.гггг> административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому Федоров А.А. признан виновным в совершении <дд.мм.гггг> административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 10 суток;

-постановлением по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>, согласно которому Федоров А.А. признан виновным в совершении <дд.мм.гггг> в 22 ч. 05 м. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Федоров А.А. установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача нарколога не состоит.

Федоров А.А. состоит на учете у врача психиатра ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ».

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от <дд.мм.гггг>, имеющиеся у Федорова А.А. изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Федоров А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Отягчающих наказание Федорова А.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступления, суд не находит оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции уголовного закона.

На основании ст.70 УК РФ назначенное наказание подлежит частичному присоединению с неотбытым наказанием по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг>, с учетом положений ст. 72 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Федорова А.А. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ - 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░