Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-14/2016 от 26.02.2016

4/1-14(1)/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2016 года                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Ланиной К.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Балашова Ефанова В.Г.,

осужденного Давыдова В.Р.,

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ***,

рассмотрев в открытом заседании в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области

ходатайство осужденного Давыдова Вениамина Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Октябрьского районного суда города Саратова от 20 июня 2003 года, с учётом внесённых изменений, Давыдов В.Р. осужден по совокупности ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 13 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда города Саратова от 25 июня 2003 год, с учётом внесённых изменений, Давыдов В.Р. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда города Саратова от 12 января 2004 года, с учётом внесённых изменений, Давыдову В.Р. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности совершённых им преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору Октябрьского районного суда города Саратова от 20 июня 2003 года и приговору Ленинского районного суда города Саратова от 25 июня 2003 года, в виде лишения свободы сроком 13 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания с 28 февраля 2003 года.

Давыдов В.Р. ходатайствует об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя тем, что им отбыто более ? срока наказания, а именно 13 лет. За время отбывания наказания за активное участие в жизни отряда и учреждения имеет множество поощрений от администрации, неоднократно побеждал в коллективных и индивидуальных соревнованиях. Имеет звание передовика труда и быта. Принимает активное участие в самодеятельных организациях осужденных. С 2005 года состоит на облегчённых условиях отбывания наказания. Также получил образование в ПТУ при ЛИУ-3 по специальности «крановщик II разряда». Вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и искренне сожалеет о случившемся. Весь срок наказания работал на оплачиваемых работах с целью возмещения причинённого ущерба потерпевшим, иск выплатил в полном объёме. Отбывая своё наказание, он полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, создал семью. В 2008 году женился, родилась дочь, которая в прошлом году пошла в первый класс. Мать нуждается в постоянном уходе по состоянию здоровья и в силу своего возраста. Близкие родственники надеются на его освобождение, так как нуждаются в нём. Полностью осознаёт степень тяжести совершённого преступления.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, приводя в его обоснование изложенные доводы.

Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области *** полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, так как Давыдов Р.В. мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, выводы делает правильные. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объёме, отмечается устойчивое законопослушное поведение и самодисциплина. За период срока отбывания наказания, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, имеет 43 поощрения и 5 взысканий, которые сняты и погашены. Последнее взыскание было в 2007 году. С 30 марта 2005 года состоит в облегчённых условиях отбывания наказания. Имеет две похвальные грамоты от администрации учреждения за активное участие в общественной жизни, примерное поведение и проявление полезной инициативы. Находясь в местах лишения свободы окончил обучение в ПУ-183 при учреждении по специальностям «машинист крана», «швея». К учёбе относился добросовестно. Ранее имел исполнительный лист на возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, выплаты по которому произвёл в полном объёме. По характеру спокоен, уравновешен, с представителями администрации вежлив, корректен. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создаёт, в быту опрятен и аккуратен. В свободное время увлекается чтением художественной литературы из библиотеки ЛИУ. В ходе бесед воспитательного характера вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Связь с родственниками, а именно с женой *** поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Имеет дочь 2008 года рождения. Убеждён, что сможет контролировать свою жизнь, намерен вести законопослушный образ жизни.

Потерпевшие ***, *** и *** о времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, однако с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи не обращались.

Заслушав осужденного, мнение представителя учреждения и прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Указанная норма закона предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, имеющиеся поощрения и взыскания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы за весь период отбывания наказания, оставшийся неотбытый срок наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Давыдов В.Р. имеет 43 поощрения, 5 дисциплинарных взыскания, которые сняты и погашены, материальный ущерб по исполнительному листу возмещён в полном объёме, активно участвует в общественной жизни учреждения, проявляет полезную инициативу и примерное поведение, поддерживает отношения с положительно зарекомендованными осужденными.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания …" следует, что согласно ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Таким образом, с учётом положительной характеристики осужденного и мнения представителя исправительного учреждения, стремления трудоустройства на свободе, суд полагает, что процесс полного исправления Давыдова В.Р. возможен без его дальнейшей изоляции от общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на Давыдова Р.В. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░