Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-32/2023 от 23.10.2023

Дело № 4/20-32/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего – судьи Баумгертнера А.Л.,

при секретарях Игнат О.В., Поротовой С.Н.,

с участием:

и. о. прокурора Красноборского района Архангельской области Плаксина Д.В.,

заместителя начальника Котласского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Харионовского Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению врио начальника Котласского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» о продлении испытательного срока в отношении

Никитина Романа Юрьевича, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 28 марта 2022 года, вступившим в законную силу 14 июня 2022 года, Никитин Р.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев условно с испытательным сроком 03 года, с возложением в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в этот орган три раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком.

Врио начальника Котласского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» обратился в суд с представлением, в котором просит продлить Никитину Р.Ю. испытательный срок на 01 месяц, указав, что осужденный в период отбывания наказания изменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

В судебном заседании заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции Харионовский Н.И. представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Никитин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен, просил рассмотреть представление без его участия, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, заслушав заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора Плаксина Д.В., полагавшего об обоснованности представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 01 год.

Согласно подпискам __.__.______г. и __.__.______г. Никитину Р.Ю. разъяснены порядок и условия отбывания наказания по приговору, а также ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей и за нарушение общественного порядка. В те же дни ему установлена периодичность явки на регистрацию в инспекцию – первый, второй и третий вторник каждого месяца в течение испытательного срока.

При постановке на учет Никитин Р.Ю. уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о том, что местом его жительства является место его постоянной регистрации по адресу: <адрес>.

В дальнейшем Никитин Р.Ю. изменил свое место жительства, уведомив контролирующий орган о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, а затем - по адресу: <адрес>.

В нарушение приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 28 марта 2022 года Никитин Р.Ю. не уведомил контролирующий орган об изменении постоянного места жительства - <адрес>.

В письменном объяснениях от __.__.______г. Никитин Р.Ю. подтвердил факт изменения постоянного указанного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, оправдательных документов не представил.

Поскольку Никитин Р.Ю. в период испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания наказания, изменив место постоянного жительства без уведомления контролирующего органа без уважительных причин, суд приходит к выводу, что представление о продлении ему испытательного срока является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника Котласского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» удовлетворить.

Осужденному Никитину Роману Юрьевичу продлить испытательный срок на 01 месяц по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 28 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд.

Председательствующий подпись А.Л. Баумгертнер