К делу № 2-730/2022
УИД: 23RS0022-01-2022-001520-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 12 мая 2022 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.
при секретаре Малышенко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковской Светланы Владимировны к Беженову Дмитрию Сергеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Марковская С.В. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за период с 28.07.2020 года по 06.04.2022 года в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 61 203 рубля 12 копеек, а так же государственную пошлину в размере 2036 рублей, а всего взыскать 63 239 рублей 12 копеек.
Истец мотивирует свои требования тем, что 31 июля 2018 года Тихорецким районным судом Краснодарского края был вынесен приговор в отношении Беженова Д.С., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, по которому он был признан виновным. 24 октября 2018 года Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда было вынесено апелляционное определение и приговор Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 31 июля 2018 года в отношении Беженова Д.С. был изменен в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ с категории преступления, по которой он осужден, с тяжкой на категорию средней тяжести. 24 октября 2018 года приговор вступил в законную силу. 06 марта 2019 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края было вынесено решение о возмещении вреда, причиненного преступлением с Беженова Д.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей и расходы на погребение в размере 179 400 рублей. 15 апреля 2019 года решение вступило в законную силу. 23 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 26895/19/23035-ИП. Согласно данным ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину остаток не погашенной задолженности Беженова Д.С. в ее пользу на 09.02.2022 года составляет 554 400 рублей. В рамках исполнительного производства № 26895/19 23035 от 23.05.2019 года с должника взыскано 25 0000 рублей, что сторонами не оспаривается. 19.08.2020 года мировым судьей судебного участка №67 г. Кропоткина было вынесено решение о взыскании процентов на сумму долга в связи с неисполнением денежного обязательства в размере 47 568 рублей 12 копеек, за период с 16.04.2019 года по 27.07.2020 года включительно, в связи с чем, проценты следует исчислять с 28.07.2020 года по 06.04.2022 года, соответственно сумма составляет 61 203 рубля 12 копеек. У ответчика образовалась задолженность в размере 61 203 рубля 12 копеек.
Истец Марковская С.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.
Ответчик Беженов Д.С. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит частично возврату в случае признания ответчиком иска до принятия решения суда судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Марковской Светланы Владимировны к Беженову Дмитрию Сергеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Беженова Дмитрия Сергеевича в пользу Марковской Светланы Владимировны денежные средства в размере 61 203 рубля 12 копеек. Взыскать с Беженова Дмитрия Сергеевича в пользу Марковской Светланы Владимировны расходы по оплате госпошлины в размере 30% в сумме 610 рублей 80 копеек.
Возвратить Марковской Светлане Владимировне государственную пошлину в размере 70% в размере 1 425 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 12 мая 2022 года.
Председательствующий