У
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 город Тамбов
Советский районный суд город Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Н.В Сараниной
при секретаре Е.Н. Плешивцевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеев Ю.В. к Сорокина Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Фатеев Ю.В. обратился в суд с иском к Сорокина Л.В. о взыскании задолженности по договору займа , в обоснование иска указано, что Фатеев Ю.В. и Сорокина Л.В. заключили договор займа денежных средств, согласно которому Сорокина Л.В. обязалась возвратить долг в размере руб., заемные денежные средства Сорокина Л.В. не возвратила. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере руб.
В судебном заседании Фатеев Ю.В. требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Сорокина Л.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из смысла статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат заимодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Истец представил суду подлинник расписки , подтверждающей возникновение между сторонами договорных отношений и передачу суммы займа.
Согласно указанной расписке Фатеев Ю.В. и Сорокина Л.В. заключили договор займа денежных средств, согласно которому Сорокина Л.В. обязалась возвратить долг в размере руб. Однако свои обязательства по договору займа до настоящего времени не выполнила.
Поскольку Сорокина Л.В. никаких доказательств обратного не представила, долг по договору займа не возвращает, пользуется денежными средствами истца без каких - либо правовых оснований в соответствии с вышеуказанными нормами права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере руб.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Фатеев Ю.В. к Сорокина Л.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования г.Тамбов в размере руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фатеев Ю.В. к Сорокина Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сорокина Л.В. года рождения уроженки , в пользу Фатеев Ю.В. задолженность по договору займа в размере руб.
Взыскать с Сорокина Л.В. года рождения уроженки в доход муниципального образования государственную пошлину в размере руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Саранина
а