Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11658/2023 ~ М-9576/2023 от 02.11.2023

УИД40RS0001-01-2023-012727-68

Дело №2-1-11658/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Панюшкиной О.П.,

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к Мишиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

2 ноября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к Мишиной С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 25 октября 2022 года №, заключенному между ООО МКК «Всегда в плюсе» и ответчиком в размере 50 160 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 704 руб. 80 коп. и почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп.

Требования мотивированы тем, что договор с ответчиком был заключен в форме электронного документа с использованием простой электронной подписи-аналога собственноручной подписи. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислил денежные средства заемщику на реквизиты, указанные им в индивидуальных условиях. Заемщик по истечении срока займа денежных средств не возвратила, а также не выплатила процентов за пользование займом.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2022 года между ООО МКК «Всегда в плюсе» и Мишиной С.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Мишиной С.В. были предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть полученные денежные средства в срок до 12 ноября 2022 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 процентов годовых.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Всегда в плюсе».

Договор между сторонами был заключен в форме электронного документа через личный кабинет на официальном сайте ООО МКК «Всегда в плюсе» в сети «Интернет» с использованием простой электронной подписи-аналога собственноручной подписи, соглашение об использовании которой было достигнуто между сторонами до заключения договора займа.

Соответственно данный договор признается равнозначным документу на бумажном носителе, что соответствует требованиям статей 160, 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Также, установлено, что заемщик своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на его номер телефона, являющейся аналогом собственноручной подписи, удостоверила согласие на получение займа в заявленной им сумме на условиях, изложенных в договоре.

Идентификация клиента проведена обществом в упрощенном порядке посредством представления заемщиком своих персональных данных в электронном виде при заполнении заявки на получение потребительского займа.

Кредитором исполнены обязательства по договору, денежные средства в размере 22 000 рублей переведены на карту, принадлежащую ответчику.При заключении договора потребительского займа ответчик выразила согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования, стоимость услуги 1% в день от суммы выданного кредита.

Таким образом, кредитором ответчику предоставлен займ в размере 22 000 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнила.

20 марта 2023 года ООО МКК «Всегда в плюсе» уступило права требования по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком, ООО «ЦДУ Инвест».

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 819, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», считает факт заключения между сторонами договора на указанных истцом условиях посредством подписания ответчиком договора электронной подписью, а также фактическое получение ответчиком в качестве займа денежной суммы в размере 22 000 рублей установленными.

Факт неисполнения обязательств ответчиком по договору по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок также нашел своё подтверждение.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 13 декабря 2022 года по 20 марта 2023 года составляет 50 160 рублей.

Данный расчет судом проверен, является правильным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности по договору займа.

На основании статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в размере 1 704 руб. 80 коп. и почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Мишиной ФИО4 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (ИНН 7727844641) задолженность по договору займа в размере 50 160 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 704 руб. 80 коп. и почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий