Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2020 ~ М-266/2020 от 01.10.2020

    16RS0011-01-2020-001143-79

    Дело №2-285/20

    строка №2.203г.

    заочное

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 октября 2020 г.                                                                  г. Тетюши

     Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Полковниковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Полковниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Полковниковой С.А. заключен кредитный договор №. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов в установленные сроки. У Полковниковой С.А. образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86452 рублей 82 копеек, ответчику выставлен заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования, к истцу перешло право требования по кредитному договору. Просит взыскать в его пользу с Полковниковой С.А. задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86452 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2793 рубля 58 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» Виноградов С.М. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Полковникова С.А. в суд не явилась, почтовое отправление возвратилось с места жительства ответчика в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, её следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Полковниковой С.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Полковникова С.А. в АО «Тинькофф Банк», в соответствии с договором №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в письменной форме, получила кредит с лимитом задолженности 50000 рублей. Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, движением по банковскому счету заемщика, не оспаривается заемщиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора между АО «Тинькофф Банк» и Полковниковой С.А., кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком ежемесячно в размере не менее минимального платежа. Полковникова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ей выставлен заключительный счет для оплаты задолженности в размере 86452 рублей 82 копеек в течении 30 дней.

У Полковниковой С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 86452 рубля 82 копейки, из которых основной долг 52314 рублей 16 копеек, проценты 23015 рублей 68 копеек, штраф 11122 рубля 98 копеек.

Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов, штрафа в установленный сторонами срок.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, АО «Тинькофф Банк» (цедент) передал ООО «Феникс» (цессионарию) права требования, принадлежащие цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и Полковниковой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, с размером задолженности 86452 рублей 82 копеек.

Как следует из содержания части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 вышеприведенной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При таких обстоятельствах ООО «Феникс», в силу договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, наделено правом требования с заемщика Полковниковой С.А. кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86452 рублей 82 копеек. Возражений от ответчика относительно заявленных исковых требований не поступило.

Иск ООО «Феникс» следует удовлетворить, взыскать с Полковниковой С.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 45036 рублей 95 копеек, проценты на просроченный основной долг 37637 рублей 95 копеек, комиссию 600 рублей, штраф 2250 рублей, всего 85524 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2765 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в его пользу с Полковниковой Светланы Анатольевны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 52314 рублей 16 копеек, проценты 23015 рублей 68 копеек, штраф 11122 рубля 98 копеек, всего 86452 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2793 рубля 58 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Полковниковой С.А.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

    На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                           Борисов С.Г.