Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-5/2022УПР от 10.08.2022

Дело №3/10-5/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснослободск                                                                             15 августа 2022 года

Среднеахтубинский район

Волгоградская область

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Новиков Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Иняшевой М.Б.,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу финансового управляющего ФИО8 ФИО1 ФИО2 о признании незаконными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель финансовый управляющий ФИО8 ФИО1 Е.В. обратился в Краснослободский районный суд <адрес> с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, и просит признать постановление УУП ГУУП и ПНД отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД по <адрес> ФИО7 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

От представителя заявителя финансового управляющего ФИО8 ФИО1 Е.В. ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от нее.

Прокурор ФИО6 полагал необходимым прекратить производство по жалобе.

Представитель Отдела МВД России по <адрес>, УУП ГУУП и ПДН ОП ОМВД России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 Е.В. отказался от жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, суд приходит к выводу, что в настоящее время отпали основания для проверки в суде законности и обоснованности обжалуемого заявителем постановления, в связи с чем производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29 и 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, финансового управляющего ФИО8 ФИО1 ФИО2 о признании незаконным постановление УУП ГУУП и ПНД отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД по <адрес> ФИО7 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                     Ф.А. Новиков