Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2023 ~ М-776/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-1078/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-000835-69

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Кострома 20 июля 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

с участием помощника судьи Соловьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.А., Николаевой Н.А. к Захаровой Н.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Н.А. и Николаева Н.А. обратились в суд с иском к Захаровой Н.А. о разделе лицевого счета и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они (Воробьева Н.А. и Николаевой Н.А.), а также Захарова Н.А., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., по 1/3 доле каждый.

Ответчик Захарова Н.А. не проживает по вышеуказанному адресу, не вносит плату за обслуживание жилья и коммунальных услуг, отношения с ответчиками не поддерживает.

Решить вопрос о внесении платы за жилье во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, истцы Воробьева Н.А. и Николаева Н.А. просили суд разделить счета по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., по 1/3 доле за каждым.Обязать заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в жилом помещении.

Истцы Воробьева Н.А. и Николаева Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Захарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Представитель третьего лица АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» Тихомирова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требования, пояснив, что решение суда будет для них основанием для формирования отдельных платежных документов в отношении спорного жилого помещения.

Третьи лица МУП «Коммунсервис» Костромского района, ООО «Новатэк», ПАО «Костромская сбытовая компания» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица АО «Газпром газораспределение Кострома», ООО «ЭТМ» в судебное заседание не явились, отношения к заявленным требованиям не выразили.

Выслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования Воробьевой Н.А. и Николаевой Н.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьевой Н.А. и Николаевой Н.А. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 42,8 кв.м, между сособственниками указанного жилого дома, в соответствии с которым:

Воробьева Н.А., Николаева Н.А., Захарова Н.А. вносят плату за жилищно-коммунальные услуги пропорционально принадлежащим им долям (по 1/3 доле каждая) в праве собственности на данное жилое помещение.

Решение суда является основанием ресурсоснабжающим организациям и АО «ЕИРКЦ» для отдельного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги каждому сособственнику жилого помещения и направления каждому сособственнику жилого помещения отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенному выше порядку.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья                                                                                С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.