Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6671/2024 ~ М-4110/2024 от 18.03.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова С. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов С.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «Peugeot Boxer», г.р.з. Р092ВТ197, принадлежащему на праве собственности Евдокимову С.В., были причинены механические повреждения. Истец дважды обращался к ответчику с требованием о досудебном урегулировании спора, однако ответчик оставил претензии Евдокимова С.В. без удовлетворения.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Евдокимову С.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Peugeot Boxer», г.р.з. Р092ВТ197, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № №.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № №.

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки «Peugeot Boxer», г.р.з. №, под управлением Романяк М.П. и транспортного средства марки «МАЗ», г.р.з. №, под управлением Ананьева А.С.

В результате данного ДТП автомобилю марки «Peugeot Boxer», г.р.з. № были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ ПАО СК «Росгосстрах» направила в адрес истца письмо об отказе в осуществлении страховой выплаты, мотивировав свой отказ тем, что ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при этом в извещении о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы разногласия участников по обстоятельствам ДТП.

ДД.ММ.ГГ представителем истца в адрес ответчика направлена претензия о пересмотре принятого страховой компанией решения об отказе в выплате страхового возмещения.

Ответным письмом от ДД.ММ.ГГ ПАО СК «Росгосстрах» уведомило представителя истца об отсутствии правовых оснований для принятия положительного решения о выплате страхового возмещения.

Не согласившись с указанным решением Евдокимов С.В. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о выплате страхового возмещения в размере 100 000 руб.

Решением финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГ рассмотрение требований Евдокимова С.В. было прекращено по мотиву наличия обстоятельств, указанных в части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 123-ФЗ.

Выражая несогласие с вышеуказанным решением финансового уполномоченного, Евдокимов С.В. обратился в суд с настоящими требованиями.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Риск гражданской ответственности, причиненный источником повышенной опасности, в силу статьи 935 ГК РФ и статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит обязательному страхованию.

На основании пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно экспертному заключению №, представленному стороной истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (с учетом износа) составила 118 800 руб.

В силу пункта 1 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах сумма в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть составлено водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в виде электронного документа. Извещение о дорожно-транспортном происшествии в виде электронного документа составляется с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» по форме, установленной Банком России.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от ДД.ММ.ГГ №-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа.

На основании пункта 4 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует извещение о дорожно-транспортном происшествии, подписанное его участниками.

Вместе с тем, из пункта 13 извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ усматривается наличие разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда..

В пункте 18 указанного извещения, оба водителя свою вину не признали.

При таких обстоятельствах применению подлежат нормы пункта 6 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ, в соответствии с которыми при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов: с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия; с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, сведений о том, что данные о ДТП зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о выполнении участниками обязанности по передаче данных о дорожно-транспортном происшествии в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования Евдокимова С.В. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование истца о взыскании страхового возмещения оставлено без удовлетворения, то и производное от него требование о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке также подлежит отказу в удовлетворении.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату технической экспертизы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в удовлетворении требования Евдокимова С.В. о взыскании страхового возмещения отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату технической экспертизы в размере 12 000 руб. также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Евдокимова С. В. (СНИЛС №) к ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №) о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   М.В. Шкаленкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.