Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2022 ~ М-1665/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-2016/2022

УИД 50RS0046-01-2022-002080-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 7 октября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2022 года.

г. Ступино Московской области                          7 октября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гриценко С.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу Савиной П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 670 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок за истцом; в границах с координатами установленными межевым планом.

    Исковые требования Гриценко С.В. обоснованы тем, что решением администрации Хатунского сельского совета Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Савиной П.И. был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 670 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, однако его границы установлены не были, а собственник не указан. ДД.ММ.ГГГГ Савина П.И. умерла. При жизни Савиной П.И. было оставлено завещание в соответствии с которым она все свое имущество завещала Гриценко С.В.. Истец своевременно обратился к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано. Спорный земельный участок им используется, его границы определены, споров со смежными землепользователями не имеется. По результатам проведенных кадастровых работ в отношении спорного земельного участка его площадь составила 670 кв. м., что подтверждается межевым планом.

Истец Гриценко С.В. в судебное заседание не явился. Его представитель Попова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третьи лица – нотариус Ткаченко И.И., Шилин Е.В., Черемисина Е.В., в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства третьи лица были извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗК РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением администрации Хатунского сельского совета Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Савиной П.И. был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 670 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), что подтверждается сведениями из архивного отдела администрации г.о. Ступино и копиями похозяйственых книг (л.д. 66-72). Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, границы земельного участка не установлены, собственник не определен (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ Савиной П.И. было составлено завещание, которым все свое имущество она завещала Гриценко С.В.. Завещание было удостоверено нотариусом (л.д. 20).

Савина П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как следует из наследственного дела № 69/2008 открытого после смерти Савиной П.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ ее наследнику Гриценко С.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № в связи с тем, что нотариус по представленным ему документам не смог точно определить предмет наследования и его принадлежность (л.д. 27).

Из представленных сторонами суду доказательств явствует, что право собственности на земельный участок, являющийся предметом спора по настоящему делу, у наследодателя Савиной П.И. возникло, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была.

Спорный земельный участок сформирован; по результатам межевания его фактическая площадь составляет 670 кв. м., что соответствует правоустанавливающему (землеотводному) документу; границы земельного участка определены, что явствует из представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26, 78-86).

Споров относительно местоположения границ спорного земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется.

Таким образом, земельный участок площадью 670 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, КН №, находился у наследодателя Савиной П.И. в постоянном пользовании на законных основаниях.

Следовательно, в отношении спорного земельного участка возможно возникновение вещных прав по вышеуказанным основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 3 и ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного земельного участка администрацией городского округа Ступино Московской области суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гриценко ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Савиной ФИО12, земельного участка площадью 670 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Гриценко ФИО10 в порядке наследования по завещанию на земельного участка площадью 670 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка площадью 670 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

Имяточки	X, м	Y, м	S, м
:ЗУ1 (площадь 670 кв.м.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Копию решения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья                                                   Купряшин Д.Ю.