Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-10/2022 от 25.03.2022

Дело № 4/8-10/2022                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2022 года город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Нургалиевой К.Р.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Перми Абсатаровой Ю.В.,

инспектора филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чуп П.Е.,

осужденного Рудометова А.С., его защитника – адвоката Коньшина В.Н.,

рассмотрел материал по представлению начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:

Рудометова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Рудометов А.С., осужден по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления указанного органа места жительства. С осужденного в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Кардакова В.Р. взыскано 4 262 рубля 5 копеек.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, мотивируя свое ходатайство тем, что Рудометов А.С. систематически уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, на путь исправления не встал, несмотря на проводимую профилактическую работу положительных результатов не достигнуто.

Осуждённый Рудометов А.С. в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен, он желает продолжать отбывать условное осуждение, возместил ущерб, зарегистрировался самозанятым, ведет законопослушный образ жизни, просто перепутал дни явки.

Защитник поддержал его позицию и просил в удовлетворении представления отказать.

Представитель УИИ представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить

Прокурор в судебном заседании не находит оснований для его удовлетворения.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Рудометова А.С. поступил на исполнение в филиал по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Рудометову А.С. разъяснены порядок и условия условного осуждения, была определена периодичность явок в филиал для регистрации: первый понедельник ежемесячно.

Как было установлено в ходе рассмотрения представления, в период отбывания условного осуждения, Рудометов А.С. допускал нарушения условий и порядка его отбывания, выразившееся в уклонении от возмещения ущерба, непринятии мер к официальному трудоустройству, а также неявки на регистрацию без уважительных причин, за что ему дважды продлялся испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности.

Вместе с тем, на момент рассмотрения представления осужденным в полном размере возмещен ущерб потерпевшему, а также осужденный зарегистрировался, в качестве самозанятого.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что осужденный нарушал обязанности возложенные судом, вместе с тем, с учетом характера допущенных осужденным нарушений порядка и условий отбывания наказания, личности самого осужденного, а также его поведения в период отбывания наказания, оставшийся срок условного осуждения, суд не находит оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд,

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения Рудометову А. С. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                     В.В. Симонов