Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2019 ~ М-311/2019 от 27.03.2019

Определение

30 мая 2019 г. г. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К.З., при секретаре Шанталине С.В., с участием истца Арацханов А.А., его представителя Магомедова Г.Г., ответчика Нурудинова З.А., представителя отдела опеки и попечительства управления администрации муниципального образования «<адрес>» Умаровой Т.И., представителя администрации муниципального образования «<адрес>» в лице начальника отдела опеки и попечительства управления Батиевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Арацханов А.А. к Нурудинова З.А. об определении места жительства ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли брак. От данного брака у них имеется общий несовершеннолетний ребенок Арацханова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца Арацханов А.А. взыскиваются алименты в пользу Нурудинова З.А. на содержание дочери Арацханова М.А. в размере половины прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>. Ответчица периодически оставляла ребенка у истца, а в последние два месяца ребенок проживал с ним. Когда он хотел отвезти ребенка к матери Нурудинова З.А. ребенок стал плакать и просил оставить её с ним. Когда он сообщил об этом ответчице, та заявила что ребенок ей не нужен, пригрозила, что если он привезёт ребенка она вышвырнет его к его родителям. Когда он оставил ребенка у себя, ответчица стала угрожать, что подаст заявления о похищении ребенка и он вопреки воле ребёнка отвез ее к ответчице. Ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка. Он законопослушный и добропорядочный отец, положительно характеризуюсь по месту жительства, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет, материальное положение позволяет обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания.

В связи с изложенным просит определить место жительства ребенка Арацханова М.А. с ним в селе <адрес>.

Истец Арацханов А.А. и его представитель Магомедов Г.Г. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Нурудинова З.А. иск не признала и суду пояснила, что истец нигде не работает, не имеет источника дохода, пользуется случайными заработками, проживает в городе Махачкала, не имея определённого места жительства, а по указываемому им адресу проживают его мать и брат с семьёй. Обращаясь в суд с указанным иском, Арацханов А.А. пытается изыскать пути для освобождения от уплаты алиментов.

Представителя отдела опеки и попечительства управления администрации муниципального образования «<адрес>» Умарова Т.И. пояснила, что после определения решением Хасавюртовского городского суда места жительства ребёнка Арацханова М.А. с матерью, какие – либо обстоятельства не изменились, в связи с чем определение места жительства Арацханова М.А. с матерью отвечает интересам ребёнка.

Начальник отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «<адрес>» Батиева З.А. поддержала мнение представителя Умаровой Т.И., но при этом пояснила, что у Арацханов А.А. условия проживания соответствуют санитарно-техническим и гигиеническим требованиям.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, представителей отдела опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Арацханов А.А. к Нурудинова З.А. о расторжении брака и определении места жительства ребенка, удовлетворены, место жительства несовершеннолетней Арацханова М.А. определено по месту жительства её матери Нурудинова З.А., а также определён порядок общения Арацханов А.А. с несовершеннолетней Арацханова М.А. Определён следующий порядок общения отца Арацханов А.А. с дочерью Арацханова М.А., до достижения ей 10 лет: Нурудинова З.А. предоставляет возможность Арацханов А.А. встречаться с ребенком два раза в неделю в сопровождении матери или другого лица, с которым ребенок общается: в среду с 17 до 19 часов: в субботу или воскресенье с 10 до 12 часов. Обязать Нурудинова З.А. не чинить препятствия Арацханов А.А. общаться и участвовать в воспитании несовершеннолетней дочерью Арацханова М.А..

Как следует из пояснений истца, ответчика, его представителя, и представителей отделов опеки и попечительства МО «<адрес>» и МО «<адрес>», после принятия Хасавюртовским городским судом указанного решения, какие – либо обстоятельства не изменились.

Данный спор между теми же сторонами, Арацханов А.А. и Нурудинова З.А., о том же предмете и по тем же основаниям, то есть об определении места жительства ребенка, проживающего с матерью Нурудинова З.А.

Подачу Арацханов А.А. иска, суд расценивает как попытку пересмотреть ранее принятое решение суда по данному спору.

Не исполнение одной из сторон ранее принятого решения суда, не может служить основанием для подачи иска для разрешения ранее рассмотренного спора.

Соответственно, производство по делу подлежит прекращению в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску Арацханов А.А. к Нурудинова З.А. об определении места жительства ребенка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

Судья К. З. Гереев