Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-173/2020 ~ М-1109/2020 от 14.07.2020

.

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июля 2020 года                                                 город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коновалова А.И., ознакомившись с исковым заявлением Лапиной А. А. к Лапину М. С., Анисимову О.А. о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2020 года от Лапиной А. А., в лице представителя по доверенности Горбачевой Е.А., поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка от <Дата>, заключенный между Анисимовым О.А. и Лапиным М.С., взыскать солидарно с Анисимова О.А. и Лапина М.С. в пользу Лапиной А.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

При подаче в суд исковое заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст.131-132 ГПК РФ, в том числе, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 ст.131 ГПК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая категорию предъявленного иска об уменьшении размера алиментов, в данном случае применимо правило подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ - предъявление иска по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указывает адреса места жительства ответчиков Лапина М. С.: <Адрес>; Анисимова О.А.: <Адрес>.

Согласно ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах судья считает, что на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возвращению - дело неподсудно Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Лапиной А. А. исковое заявление к Лапину М. С., Анисимову О.А. о признании договора купли-продажи недействительным.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                  А.И. Коновалова

9-173/2020 ~ М-1109/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Лапина Анжелика Андреевна
Ответчики
Анисимов Олег Анатольевич
Лапин Михаил Сергеевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Лобанов Андрей Анатольевич
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Коновалова Анна Ивановна
Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
14.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее