Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2021 от 12.05.2021

Дело № 12-103/2021

11MS0036-01-2021-001486-14

РЕШЕНИЕ

г. Печора      09 июня 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жигулича Андрея Александровича, **** на постановление мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК от 14 апреля 2021 года Жигулич А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Жигулич А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, считая наказание, назначенное судом чрезмерно суровым.

Дело рассмотрено в отсутствии заявителя Жигулича А.П., извещенного о времени месте судебного заседания, согласно телефонограмме ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы лица, привлеченного к ответственности, исследовав материалы дела, включая постановление мирового судьи, и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы правонарушителя в силу следующего.

Статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 08 апреля 2021 года в 06 часов 35 минут находясь возле ********** после управления автомашиной **** Жигулич А.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Факт совершения Жигулич А.А. административного правонарушения в достаточной степени подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2021 года, в котором изложены события административного правонарушения, ****

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу мировым судьей дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о совершении Жигулич А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. С оценкой мирового судьи соглашается и суд второй инстанции.

Административное наказание назначено Жигулич А.А. с учетом положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактических обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств и является обоснованным и соразмерным целям административного наказания, а также в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, кроме того правонарушителю назначено минимально возможное наказание, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для признания наказания чрезмерно суровым не имеется.

Срок давности привлечения Жигулич А.А. к административной ответственности соблюден.

Таким образом, доводы заявителя о чрезмерной суровости назначенного наказания, не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы.

Оснований для изменения или отмены указанного постановления мирового судьи не имеется, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7., 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12. – 30.19. ░░░░ ░░.

    ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░