Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-2/2019 от 06.11.2019

Дело № 3/1 – 2/ 2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

р.п. Токаревка                                                                       6 ноября 2019 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Осокиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем                                                              Самолдиной И.В.

с участием помощника прокурора Токаревского района        Казьмина Н.А.,

следователя группы по расследованию преступлений отделения полиции (по обслуживанию Токаревского района) СО МОМВД России "Мордовский"

                                                                                                        Караваева А.Е.

подозреваемого Карташова Александра Викторовича

защитника адвоката                                                                    Медведева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя группы по расследованию преступлений отделения полиции (по обслуживанию Токаревского района) СО МОМВД России "Мордовский" Караваева А.Е. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Карташова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ

установил:

6 ноября 2019 года в Токаревский районный суд поступило постановление следователя группы по расследованию преступлений отделения полиции (по обслуживанию Токаревского района) СО МОМВД России "Мордовский" Караваева А.Е., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе расследования уголовного дела возбужденного 12 октября 2019 года в отношении Карташова А.В., установлено, что Карташов А.В. 12.10.2019 года около 02 часов, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком №, ехал в сторону р.п.Токаревка Токаревского района Тамбовской области. Двигаясь по 62-му км. автодороги "Каспий-Жердевка-Токаревка-Мордово-Мельгуны-Волочки-Орел-Тамбов", Карташов А.В., нарушая требования п.8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ", допустил движение по обочине, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд автомобиля в кювет с его последующим опрокидыванием. В результате этого водитель Карташов А.В. и пассажир ФИО3 не пострадали, а пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения различной степени тяжести, с которыми был доставлен в ТОГБУЗ "Токаревская ЦРБ", где в последующем скончался.

5 ноября 2019 года в 17 часов 42 минуты Карташов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Обратившись в суд с ходатайством об избрании Карташову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, следователь указывает на личность Карташова А.В., характеризующегося отрицательно, который находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, поскольку покинул место ДТП, оставив в беспомощном состоянии ФИО4., может продолжить заниматься преступной деятельностью, как лицо ранее судимое. И с учетом мнения представителя потерпевшего ФИО8, Карташов А.В., может препятствовать производству по уголовному делу и оказывать на нее давление для того, чтобы она отказалась от каких-либо претензий в его адрес.

Прокурор Казьмин Н.А. в судебном заседании обосновывая ходатайство, полностью его поддержал и просил избрать в отношении Карташова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, по основаниям указанным в постановлении следователя.

В судебном заседании следователь Караваев А.Е. просил ходатайство удовлетворить.

Подозреваемый Карташов А.В. возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что не намерен в настоящее время скрываться от органов предварительного следствия и суда, поскольку действительно причастен к преступлению, в котором его подозревают.

Защитник Медведев А.В., возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, на наличие постоянного места жительства. Считает, что Карташов не намерен скрываться от следствия и суда, свою вину признал полностью.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие и избрать в отношении Карташова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 100 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого.

В силу ч.1 ст.97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый:

1)    скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2)    может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

К обстоятельствам, которые должны учитываться при избрании меры пресечения на основании ст. 99 УПК РФ относятся: тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

По смыслу ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Принимая решение по ходатайству, суд руководствуется требованиями

уголовно – процессуального закона.

Представленное в суд ходатайство следователя отвечает требованиям закона, составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и к нему приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, что полностью соответствует требованиям ч. 3 ст. 108 УПК РФ.

Карташов А.В., ранее судим, в отношении него установлен административный надзор, который он систематически не соблюдает, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, подозревается в совершении преступления средней тяжести. (л.м.48-57,59-61,62)

Представленные следователем материалы указывают на наличие разумных и обоснованных подозрений о совершении им преступного деяния, которое подтверждаются протоколами допросов самого подозреваемого Карташова А.В., (л.м. 34-38), свидетеля ФИО3 (л.м.29-33), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.м.8-17), справкой ТОГБУЗ "Токаревская ЦРБ" о констатации смерти ФИО4 (л.м. 18), которые содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению Карташова А.В., которую он сам и не отрицает.

                        Принимая во внимание, личность подозреваемого Карташова А.В., имеющего непогашенную судимость, неоднократное привлечение к административной ответственности за систематическое несоблюдение ограничений по установленному административному надзору, позволяют суду согласиться с доводами следователя о том, что Карташов, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Карташов сразу же после совершенного ДТП скрылся, что подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.м.19), и не оспаривается самим Карташовым А.В.

В связи с чем суд делает вывод о том, что подозреваемый может скрыться от органов следствия и суда.

                        С учетом приведенных выше обстоятельств, данных о личности Карташова А.В., ранее судимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно (л.м.45), нигде не работающего, преступления в совершении которого он подозревается, его возраста, состояния здоровья, семейного положения суд не может избрать подозреваемому иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащим поведении, залога, чем заключение под стражу.

Каких – либо противопоказаний для содержания под стражей по состоянию здоровья, Карташов А.В. не имеет, что подтверждается медицинской справкой ТОГБУЗ «Токаревская ЦРБ» от 06.11.2018 года, находящейся в материалах дела.(л.м.66).

Наличие постоянного места жительства, не может являться в данном случае достаточным основанием для избрания ему более мягкой меры пресечения.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом личности подозреваемого и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что ходатайство органов предварительного следствия об избрании Карташову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

    Избрать Карташову Александру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, жителю <адрес>, гражданину РФ, русскому, холостому, образование 9 классов, не работающему, военнообязанному, ранее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, которую исчислять с 5 ноября 2019 года до 4 января 2020 года включительно, с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 3 суток, со дня его вынесения через Токаревский районный суд, а подозреваемым Карташовым А.В. со дня получения копии постановления.

Судья:                                       Осокина С.Ю.