Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2022 ~ М-150/2022 от 01.03.2022

Дело №2-300/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                                                  сел. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ГУ-ОПФР по РД в лице представителя юрисконсульта ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ОФПР по РД о признании незаконным отказ в назначении пенсии по старости и обязании назначить ему пенсию по старости,

                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из <адрес> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным отказ в назначении пенсии по старости и обязании назначить ему пенсию по старости.

В обоснование иска указывает, что ему исполнилось 62 года, он обратился в УОПФР в <адрес> для назначения пенсии по старости. Однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № ему отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы-16 лет и баллов-14.051, что недостаточны для назначения пенсии по старости. Он проработал с 1977 по 2006 годы непрерывно, имеет достаточный стаж для назначения пенсии. Просит удовлетворить требования.

В суде он заявил, что достаточный стаж. Имел хорошую зарплату в пастухом в <адрес> около полутора тыс. руб. в месяц, такую же зарплату имел в «Шамаралес», а в остальное время работал в <адрес> с-з «ФИО6», СПК «ФИО7», но там документы не сохранились не по его вине, просит признать отказ незаконным и обязать ОПФР назначит ему пенсию по старости.

Представитель ГУ-ОПФР ФИО3 иск не признал, просит отказать по следующим основаниям. Стаж его работы проверен специалистом ГУ ОПФР ФИО5, в т.ч. с запросами в те организации, где он работал. Однако его стаж и баллы не позволяют назначить ему пенсию по старости. Хотя истец утверждает, что он непрерывно работал с 1977 года по 2006 год. При проверке оказалось, что он работает в году 2-3 месяца в одной организации, затем переходит в другую, не проработав и полгода увольняется с работы, а затем вновь устраивается, потом увольняется через пару месяцев. При подсчете его стажа в общей сложности набирается 16 лет, а баллы не более 14, что явно недостаточны для назначения пенсии по старости, просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Как предусмотрено ст.35 закона №400-ФЗ с учетом переходных положений с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, для лиц, обратившихся за назначением страховой пенсии по старости в 2022 году, необходимо наличие страхового стажа 12 лет и индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) (баллов)-21.

У ФИО1 согласно представленным им документам необходимый минимальный стаж-16 лет, ИПК (баллы) набираются только 12, что не позволяют назначить пенсию по старости, поэтому в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ОФПР по РД признании незаконным отказ в назначении пенсии по старости и обязании назначить ему пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий                                                          А.А. Темирбеков