Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-427/2023 от 30.05.2023

12-427/2023

66RS0001-01-2023-004287-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 года                          г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу <ФИО>1 на постановление начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении , которым <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на указанное постановление.

Ознакомившись с жалобой, а также с приложенными документами, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГ. При этом <ФИО>1 обратился с жалобой на указанное постановление в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга лишь ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств соблюдения 10-ти дневного срока на обжалование постановления <ФИО>1 не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления отсутствует.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу <ФИО>1 на постановление начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд с подачей жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья. Подпись

Копия верна. подпись

12-427/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Казанцев Андрей Владимирович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Никитина Лада Сергеевна
Статьи

ст.12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
30.05.2023Материалы переданы в производство судье
01.06.2023Истребованы материалы
28.06.2023Поступили истребованные материалы
28.06.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
28.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее