Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-102/2021 от 11.11.2021

дело №11-102/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: представителя истца –АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск – Ковалевой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика Король Т.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Горэлектросеть» г.Невинномысск к Король Тамаре Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

по апелляционной жалобе ответчика Король Т.В. на решение мирового судьи с/у №5 г.Невинномысска от 02.08.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск обратилось к мировому судье с/у №5 г.Невинномысска с иском к Король Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование заявленных требований, что с ответчиком заключен договор энегроснабжения № от 30.12.2013г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязался на территории своей зоны деятельности осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а потребитель – ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

14.02.2020г. актом №49/20 о безучетном потреблении электроэнергии зафиксированы нарушения условий договора энергоснабжения, а именно повреждение пломб, установленных на вводном автомате прибора учета, указанный акт был направлен в адрес АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск, а также справка-расчет количества безучетного потребления электроэнергии по акту.

По мнению истца, ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электроэнергии сетевой и энергосбытовой организации в связи с безучетным потреблением составил 1843 кВт/час, что в денежном выражении составило 15531 руб. 23 коп.

Как указывает истец, за безучетное потребление электроэнергии поставщик привлекает потребителя к ответственности в виде взыскания реального ущерба путем выставления счета на оплату стоимости электроэнергии за этот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления, и применения расчетного способа определения платы. Стоимость объема безучетного потребления электроэнергии рассчитывается по ценам на электроэнергию, определяемым и применяемым в соответствии с п.п.84 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии. Однако, ответчиком задолженность была оплачена не полностью, в связи с чем ее остаток составил 14408 руб. 54 коп.

Кроме того, как указывает истец, в соответствии с ч.2 ст.37 Закона РФ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, а учитывая, что согласно Указанию ЦБ РФ №3894-У от 11.12.2015г., с 01.01.2016г. Банком России не устанавливатся самостоятельное значение ставки рефинансирования, оно приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, истец указывает, что за несвоевременную оплату электроэнергии ответчику начислены пени в размере 899 руб. 98 коп. – за период март-август 2020г.

Просил суд о взыскании с ответчика 14408 руб. 54 коп. – задолженности за потребленную электроэнергию, а также пени за март-август 2020г. в размере 899 руб. 98 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 612 руб. 32 коп. – за выдачу судебного приказа, и 612 руб. 32 коп. – при обращении в суд с настоящими требованиями.

В ходе разбирательства дела представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Король Т.В. в ходе разбирательства дела заявленные требования не признала, указывая на то, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> договор был заключен не с нею, а фактически помещением пользуется ее бывший супруг – Король Н.Е., и именно он оплачивал все расходы, никаких задолженностей у него не было.

Решением мирового судьи с/у №5 г.Невинномысска от 02.08.2021г. заявленные исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14408 руб. 54 коп., пени за период март-август 2020г. в размере 899 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 612 руб. 32 коп. В удовлетворении заявленных требований в части взыскания судебных расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 612 руб. 32 коп. истцу отказано.

В апелляционной жалобе на указанное решение ответчик Король Т.В. полагает, что выводы суда являются необоснованными, а решение суда подлежит отмене по основаниям, изложенным в исковом заявлении и ее пояснениях, данных в судебном заседании.

Ссылаясь на положения ст.ст.55, 59-61 и 67 ГПК РФ и приводя цитаты из указанных норм, указывая, в каких случаях доказательства считаются недостоверными, полагает, что в ее случае суд не дал должной правовой оценки всем находящимся материалам гражданского дела, так как задолженность неправомерно завышена, и полагает, что рассмотрение дела и вынесение решения произведены с нарушением норм материального и процессуального права: судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Просила решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывая, что доводы жалобы являются необоснованными, в том числе о том, что размер задолженности является завышенным, так как указанный размер определен в соответствии с действующим законодательством, а иного расчета ответчиком не представлено.

В судебном заседании ответчик Король Т.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, дополнительно пояснив, что гаражом (помещением) они почти не пользуются, а размер взысканной задолженности является для них большой суммой. При этом, после объявления в судебном заседании перерыва, в последующем в суд не явилась.

Представитель истца АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск Ковалева О.В. в судебном заседании просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Огласив доводы жалобы, выслушав ответчика и представителя истца, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Пленумом Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» разъяснены положения данной нормы, о том, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Однако, таких обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.

Как установлено судом первой инстанции, Король Т.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

30.12.2013г. между АО «Горэлектросеть» г.Невинномысск и Король Т.В. заключен договор №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался на территории своей зоны деятельности осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а потребитель – ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Судом также установлен факт безучетного потребления электроэнергии, который подтвержден актом №49/20 от 14.02.2020г., которым зафиксированы нарушения условий договора энергоснабжения, а именно обнаружено повреждение пломб, установленных на вводном автомате прибора учета.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст.13 Закона РФ от 23.11.2009г. №231-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

А в соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство РФ утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии.

Согласно п.173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2021г. №442, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является, в том числе выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

В силу п.2 Основных положений «безучетное потребление» представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии содержатся в п.193 Основных положений и включают в себя наличие в акте данных о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.195 или п.196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потреблении обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

А в силу п.194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п.192 настоящего документа.

П.195 Основных положений предписано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп.«а» п.1 приложения №3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями п.166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Поскольку сотрудниками АО «НЭСК» выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в повреждении пломбы сетевой организации и несоответствии оттиска пломб, установленных на вводном автомате, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на Король Т.В., то ими обоснованно указано на безучетное потребление электроэнергии ответчиком и составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Соответствие акта о безучетном потреблении электроэнергии от 14.02.2020г. №49/20 требованиям Основных положений подтверждается их содержанием.

Доказательств того, что представленный прибор учета не принадлежит Король Т.В., что пломбы на приборе учета не имели повреждений до и в момент проверки, повреждены сотрудниками, осуществлявшими проверку, либо повреждена иными лицами, что могло бы опровергнуть безучетное потребление, стороной ответчика не представлено.

Тот факт, что в актах проверки расписался не собственник, а другое лицо, не свидетельствует о недостоверности сведений, изложенных в акте. Проверка проведена в составе комиссии. Обстоятельства, изложенные в акте, ответчиком не опровергнуты.

При установлении факта безучетного потребления электроэнергии, составлена справка-расчет количества безучетного потребления электроэнергии в объеме 1853 кВт/ч, и впоследствии выставлен счет на сумму 15. 531 руб. 23 коп. А в связи с частичной оплатой задолженности, сумма составила 14408 руб.

Из пояснений представителя истца в суде апелляционной инстанции следует, что частичное погашение задолженности произведено из средств, которые были ранее внесены ответчиком на лицевой счет.

Расчет задолженности предоставлен надлежащим лицом, проверен судом первой инстанции, и признан арифметически верным. Указывая на завышенный размер задолженности, ответчик не представил иного расчета, и доказательств в опровержение заявленной ко взысканию суммы также не представил.

Штрафные санкции за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии, а также их размер предусмотрены п.2 ст.37 Закона РФ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», и указанные штрафные санкции начислены также верно.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе разбирательства дела в суде апелляционной инстанции не нашли своего подтверждения как доводы апелляционной жалобы, так и доводы ответчика, изложенные в пояснениях по существу дела, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи, с чем решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №5 г.Невинномысска Ставропольского края от 02.08.2021г. – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ответчика Король Тамары Владимировны на указанное решение суда – оставить без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Мотивированное определение суда изготовлено 20 декабря 2021 года.

Судья А.И.Хрипков