Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2022 (2-8470/2021;) от 20.10.2021

Дело № 2-796/2022 (2-8470/2021;)

59RS0006-02-2021-001281-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения.

21 января 2022 года                                                                                   город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бакановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епишиной П. Ю. к Копытову С. В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Епишина П.Ю. обратилась в суд с иском к Копытову С.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в результате <данные изъяты>

Истец Епишина П.Ю. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещалась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание не представила.

Копытов С.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным оставить заявление истца без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Епишиной П. Ю. к Копытову С. В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Судья:                                                                                                    О.Г. Князева