Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2023 (2-8930/2022;) ~ М-7023/2022 от 17.10.2022

Гр. дело №2-1644/2023

78RS0005-01-2022-012248-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 марта 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре Воробьевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Судаковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Судаковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № коп., процентов в размере № коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп. Требования мотивированы тем, что 06 декабря 2019 года между Банком и Судаковой Н.С. посредством систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. на срок 60 месяцев под 15,9%. Договор подписан аналогом собственноручной подписи заемщика посредством ввода кода из СМС-сообщения, направленного на номер телефона №. Денежные средства перечислены на банковскую карту заемщика (номер счета карты №), выданную ответчику на основании поданного ею заявления 12.11.2013. Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности, Тарифами банка, что подтверждается ее подписью в заявлении о получении карты. С условиями дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) ответчик была согласна, что выразилось в отсутствии со стороны заемщика заявлений о расторжении договора, поскольку 10.11.2010 между Банком и Судаковой Н.С. заключен договор банковского обслуживания, в соответствии с п.1.15 которого банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в договор с уведомлением об изменениях заемщика, в том числе посредством размещения информации на сайте банка. В соответствии с п.1.9 ДБО клиент получает возможность совершать определенные операции по своим счетам в банке чрез удаленные каналы обслуживания. Ответчик неоднократно допускала нарушения принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 26.09.2022 образовалась задолженность по основному долгу в размере № коп. и процентам в размере № коп., в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия. Поскольку заемщик в добровольном порядке требование об оплате задолженности не исполнила, Банк обратился в суд с названным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований не возражала, указав на факт заключения ответчиком кредитного договора с истцом при обстоятельствах и на условиях, изложенных в тексте искового заявления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

    В соответствии с п.1 ст.2 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 декабря 2019 года между Банком и Судаковой Н.С. посредством систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. на срок 60 месяцев под 15,9%.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи заемщика посредством ввода кода из СМС-сообщения, направленного на номер телефона №

Факт подписания условий договора заемщиком Судаковой Н.С. подтвержден в ходе рассмотрения спора.

Денежные средства перечислены на банковскую карту заемщика (номер счета карты №), выданную ответчику на основании поданного ею заявления 12.11.2013.

Факт получения денежных средств ответчиком также подтвержден.

Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности, Тарифами банка, что подтверждается ее подписью в заявлении о получении карты.

С условиями дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) ответчик была согласна, что выразилось в отсутствии со стороны заемщика заявлений о расторжении договора, поскольку 10.11.2010 между Банком и Судаковой Н.С. заключен договор банковского обслуживания, в соответствии с п.1.15 которого банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в договор с уведомлением об изменениях заемщика, в том числе посредством размещения информации на сайте банка.

В соответствии с п.1.9 ДБО клиент получает возможность совершать определенные операции по своим счетам в банке через удаленные каналы обслуживания банка.

Заемщик ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности, Тарифами банка.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности было оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика по состоянию на 26.09.2022 образовалась задолженность по основному долгу в размере № коп. и процентам в размере № коп.

Судебный приказ в отношении Судаковой Н.С. отменен 06.07.2022 на основании поданных ею возражений.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, который сомнений у суда не вызывает. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Суд также учитывает, что из ответа на запрос суда ПАО Мегафон следует, что номер телефона № зарегистрирован с 30.06.2018 на имя ФИО5

Между тем из пояснений представителя ответчика следует факт заключения ответчиком договора на условиях и в порядке, указанных в тексте искового заявления.

Поскольку одним из доказательств по делу являются объяснения сторон, принимая во внимание пояснения ответчика, выраженные представителем, действующим на основании доверенности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения ответчиком кредитного договора с истцом 06.12.2019 посредством систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», по условиям которого Судаковой Н.С. предоставлены денежные средства в размере № руб. на срок 60 месяцев под 15,9%, объективно установлен в ходе рассмотрения спора, а потому, руководствуясь ст.ст.809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

При этом суд учитывает, что из выписки по счету Судаковой Н.С. следует факт использования ответчиком предоставленных истцом денежных средств, а также факт погашения задолженности до октября 2020 года в порядке и размере, определенным условиями договора.

    Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору образовалась по состоянию на 26.09.2022, 23.08.2022 в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора, в связи с неисполнением обязательств по возврату кредитных денежных средств.

    Указанное требование ответчиком проигнорировано, доказательств оплаты задолженности не представлено.

    Таким образом, учитывая период просрочки обязательств, суд находит требования о расторжении кредитного договора обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 06.12.2019.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., <░░░░░>, ░░░░░: №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.