Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5507/2023 ~ М-3246/2023 от 09.06.2023

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 160 000 руб., процентов в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом с 10.05.2023г. в размере 5% в месяц по дату фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 192 000 руб., неустойку с 30.05.2023г. по день фактического исполнения обязательств исходя из рас чета 0, 5% от суммы займа, умноженную на количество дней просрочки, штраф в размере 24 000 руб., обратить взыскание на комнату, расходы на представителя в размере 30 000 руб., расходы по госпошлине в размере 8 060 руб.

Истец ФИО1 извещена о дате судебного заседания надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, в суд не явился.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, извещена по адресу регистрации.

По инициативе суда разрешается вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, установив, что ФИО1 извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении о датах судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову истец в суде не явился, своего представителя не направил, истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

            Судья. Подпись

            Копия верна

            Судья                                                                                      ФИО4

2-5507/2023 ~ М-3246/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ерыпалов Роман Валерьевич
Ответчики
Шутова Елизавета Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Артёмова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
09.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2023Предварительное судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее