Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2023 ~ М-462/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-604/2023

10RS0017-01-2023-000808-31

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    24 июля 2023 г.                                                                                          г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Николаевой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, <Дата обезличена> между истцом и К заключен кредитный договор, во исполнение которого К на срок 24 мес. переданы денежные средства в размере <Номер обезличен> руб. под 16,9 процентов годовых. <Дата обезличена> заемщик скончался, его наследником является ответчик. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен>. (в том числе просроченные проценты – <Номер обезличен>., просроченный основной долг – <Номер обезличен>.), расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела. Ответчиком представлены письменные возражения о несогласии с иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что <Дата обезличена> между истцом и К заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму <Номер обезличен> под 16,9 процентов годовых. Срок кредитования определен 24 месяца, погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами по <Номер обезличен>.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора о потребительском кредите.

Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать.

Из пункта 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пунктом 3.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей. Заемщик принял обязательства исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

В определенные договором сроки обязательства по договору в полном объеме ответчик надлежащим образом не выполнял, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В этой связи <Дата обезличена> в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование осталось без удовлетворения.

Из выписки по счету, открытому на имя К, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств в полном объеме, однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей. Общий размер задолженности составляет <Номер обезличен>., из которых: <Номер обезличен>. просроченная ссудная задолженность, <Номер обезличен>. задолженность по процентам).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По сведениям Отдела ЗАГС г.Сортавалы УЗАГС Республики Карелия К, <Дата обезличена> года рождения, скончался <Дата обезличена>

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Нотариусом нотариального округа г.Сортавала заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти К С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мать К Николаева К.Х.

<Дата обезличена> ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> кадастровой стоимостью <Номер обезличен> руб.

Таким образом, вступившим в права наследования наследником имущества, оставшегося после смерти заемщика, является ответчик.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пунктом 60 названного постановления установлено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Вступившим в законную силу <Дата обезличена> решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Николаевой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика установлено, что наследственное имущество К состоит из земельного участка, кадастровой стоимостью <Номер обезличен> руб. и денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» (на момент смерти наследодателя остатки денежных средств на них составляли <Номер обезличен> руб.). Николаевой К.Х. должна отвечать по долгам наследодателя в размере <Номер обезличен> руб.

Установив данные обстоятельства, суд взыскал с Николаевой К.Х. задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере <Номер обезличен> руб. за счет наследственного имущества заемщика К

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик должна исполнить обязательства наследодателя по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в пределах стоимости наследственного имущества - <Номер обезличен> руб. Оставшаяся задолженность (в том числе по иным кредитным обязательствам), превышающая <Номер обезличен> руб. взысканию с ответчика не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности отвечать по долгам наследодателя сверх стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и, соответственно, для взыскания с нее в пользу банка заявленной в иске суммы не имеется.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                    В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 26 июля 2023 г.