Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-650/2022 от 20.04.2022

66RS0001-01-2022-011260-04

Дело № 72-650/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2022 года жалобу Скоробогатова В.М. на решение судьи Верх-Исетского районного суда
г. Екатеринбурга от 16 марта 2022 года № 12-40/2022, вынесенном по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Свердловской области от 26 ноября 2021 года № 18810166211126223909, оставленным без изменения решением судьи, Скоробогатову В.М. по ч. 3
ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Скоробогатов В.М. простит отменить состоявшиеся по делу решения в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав Скоробогатова В.М., уточнившего, что оспаривает поворот направо на запрещающий сигнал светофора, оснований для удовлетворения его жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 названного Кодекса, предусмотрена административная ответственность.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 указанных Правил установлено, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 07 ноября 2021 года в 05:27 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская – ул. Малышева, со стороны
ул. Попова, водитель автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <№>, собственником которого является Скоробогатов В.М., повторно нарушил указанные требования Правил дорожного движения, проехав перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.

Повторность установлена на основании постановления от 26 августа 2019 года № 18810166190826052853, вступившего в законную силу 21 сентября 2019 года, исполненного 22 апреля 2021 года

Данный факт зафиксирван в автоматическом режиме с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства Интегра – КДД.дк № 11394-56980-11, имеющего функции фото-, киносъемки, видеозаписи, годного к применению до 12 сентября 2023 года.

Обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Скоробогатова В.М., как собственника транспортного средства, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: карточкой учета транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении, фотоснимками, видеоматериалом, а также иными материалами дела, получившими судебном решении надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Скоробогатова В.М. в нарушении требований п. 6.2 (6.3) Правил дорожного движения и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На исследованных судом апелляционной инстанции в судебном заседании материалах дела, том числе фотоснимках, видно совершение водителем автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак Е477ЕР/196, собственником которого является Скоробогатов В.М., поворота направо на запрещающий красный сигнал светофора.

При рассмотрении настоящей жалобы Скоробогатов В.М. согласился с вмененным правонарушением, пояснив, что ошибочно принял зеленый сигнал светофора, разрешающий движение как в прямом направлении, так и для поворота направо

Административное наказание назначено Скоробогатову В.М. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Свердловской области от 26 ноября 2021 года № 18810166211126223909 и решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 марта 2022 года № 12-40/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скоробогатова В.М. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева