УИД 61RS0013-01-2020-002304-58
Дело №2-267/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2021 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при пом. судьи Петряшевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.С. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды: с хххх по хххх (продолжительность 3 года 7 месяцев 24 дня) в должности машинист бульдозера 5 разряда Погрузочно-транспортного Управления (приказ .....-к от хххх); с хххх по хххх (продолжительность 2 года 9 месяцев 18 дней) в должности машиниста бульдозера 5 разряда Погрузочно-транспортного Управления (приказ .....-к от хххх) и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с хххх. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование своих требований истец указал, что хххх он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.2 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Согласно решению от 06 августа 2020 года ..... ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия специального стажа работы. В специальный стаж засчитан только период с хххх по хххх (продолжительность 5 месяцев 24 дня). При этом в его специальный трудовой стаж не были включены периоды: с хххх по хххх (продолжительность 3 года 7 месяцев 24 дня) в должности машиниста бульдозера 5 разряда Погрузочно-транспортного Управления (приказ .....-к от хххх); с хххх по хххх (продолжительность 2 года 9 месяцев 18 дней) в должности машиниста бульдозера 5 разряда Погрузочно-транспортного Управления (приказ .....-к от хххх). В связи с этим его неучтенный специальный трудовой стаж составил 6 лет 5 месяцев 12 дней. Считает данный отказ незаконным и нарушающим его права по следующим основаниям. В силу положений Постановления Правительства РФ от хххх ..... «О списках, работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работ (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденной постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», — для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Необоснованно были исключены из его стажа вышеуказанные периоды работы, дающие право на назначение досрочной пенсии, так как данные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке. На основании вышеизложенного, просит исковые требования удовлетворить.
Судебное заседание назначалось на 19.01.2021, 28.01.2021, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Захарова А.С. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья