Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2022 от 25.11.2022

Дело №1-220/2022

УИД: 21RS0016-01-2022-002032-98

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Шмыкова С.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Григорьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Шмыкова Сергея Александровича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> ранее судимогоНовочебоксарским городским судом Чувашской Республики от 10 февраля 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 5 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Шмыков С.А. совершил незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шмыков С.А.,достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в общественном туалете «Международного аэропорта «Казань» имени Габдуллы Тукая, расположенного по адресу: <адрес>, Аэропорт, прибрел для личного потребления прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), массой не более 1,70 граммов, которое Шмыков С.А. стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе. В последующем Шмыков С.А удерживая при себе наркотическое средство приехал из <адрес> в Чувашскую Республику, на автомобиле Мазда 6 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В продолжении своего преступного умысла, Шмыков С.А., находясь на остановке общественного транспорта «Элара»по Московскому проспекту <адрес> Республики около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь пассажиром автомобиля Опель Астра с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус продолжал незаконно хранить наркотическое средство – мефедрон (4 –метилметкатинон), массой 1.70 граммов, находящееся в пачке сигарет «Кэмэл», которое согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласноПостановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, возле коробки передач между передними сиденьями вышеуказанного автомобиля «Опель Астра», вплоть до последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного осмотра места происшествия в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа35 минут ДД.ММ.ГГГГ на 646 км автодороги «М7 Волга» возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики – с капота служебной автомашины ДПС «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наркотического средства – мефедрон (4-метиметкатион), массой 1,70грамма, что является значительным размером, которое Шмыков С.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый Шмыков С.А. в присутствии защитника Григорьева В.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Шмыков С.А. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильева Т.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Шмыков С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Шмыкова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По смыслу закона, то есть диспозиция ст.228 УК РФ, незаконное хранение лицом во время поездки наркотических средств без цели сбыта, а предназначенных для личного потребления не может рассматриваться как незаконная перевозка, под которой понимается деятельность, совершаемая с целью извлечения прибыли, промысел.

В связи с чем предьявленный признак перевозки подлежит исключению.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, Шмыков С.А. под наблюдением не состоит (л.д. 104, 105).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Шмыков С.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинский и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 39-41).

С учетом поведения подсудимого, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, потому Шмыков С.А. признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Шмыкову С.А., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Шмыков С.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб на поведение в быту не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.106).

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Шмакова С.А, суд признание наличие на его иждивении двоих малолетних детей: сына <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ, и дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 107, 108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шмыкова С.А. суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63.ч.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется.

Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и констатация данного факта при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ,Шмыков С.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство зафиксировано в 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более 4часов с момента задержания Шмыкова С.А.

Стороной обвинения не представлено, а в судебном заседании не установлено, что вышеуказанное обстоятельство способствовало совершению преступления, в связи с чем оснований для признания указанного обстоятельствав качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Шмыков С.А. совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору.

Так, приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 февраля 2022 года Шмыков С.А. был судим по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься с деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что предыдущее наказание в виде обязательных работ по предыдущему приговору не способствовало исправлению Шмыкова С.А., а потому полагает, что достижение целей наказания возможно лишь с назначением наказания в виде лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления (раскаяние, самокритика), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, которое благоприятно отразится на его исправлении и на условиях жизни его семьи.

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позволяет применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно сведений ФКУ УИИ филиала по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основное наказание в виде обязательных работ Шмыковым С.А. отбыто и он снят с учета 14 июня 2022 года. По состоянию на 12 декабря 2022 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 9 дней.

Таким образом, дополнительное наказание по указанному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто. Неотбытый срок на 16 декабря 2022 года составляет1 год 2 месяца 5 дней.

В этой связи окончательное наказание Шмыкову С.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, гласящей о том, что присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. ст.81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шмыкова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 февраля 2022 года, назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца5 дней.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ШмыковуС.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Шмыкова С.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни и с периодичностью, указанные этим органом.

Меру процессуального принуждения в отношении Шмыкова С.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон, массой 1,70 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:         Елёхин С.В.