Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2023 от 29.06.2023

КОПИЯ

Дело №

Постановление

о назначении административного наказания

04 июля 2023 года <адрес>

Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда Горошко С.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, <адрес> А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № старшего сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Мордовской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. 3-й Урей, <адрес>, водительское удостоверение – <данные изъяты>, паспорт – <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд из Арбитражного суда <адрес> перенаправлены ошибочно поступившие материалы МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, в частности, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № старшего сержанта ФИО1

Согласно данному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в районе <адрес> (+220м) Варламовской дороги <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством Опель Астра с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. При этом в его действиях признаков преступления не усматривается.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также его собственноручную подпись об ознакомлении с данным протоколом.

Надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, на своём участии не настаивал, участвовать в судебном заседании не желает.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в районе <адрес> (+220м) Варламовской дороги <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством Опель Астра с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. При этом в его действиях признаков преступления не усматривается.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) отстранён от управления транспортным средством Опель Астра с государственным регистрационным знаком №.

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,104 мг/л. При этом названный акт содержит собственноручную запись ФИО1 о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении данного акта применялась видеозапись.

При освидетельствовании ФИО1 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотестор Юпитер-К, заводской №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,104 мг/л.

Кроме того, обстоятельства управления ФИО1 автомобилем, его отстранения от управления автомобилем и освидетельствования на состояние опьянения подробно отражены в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, адресованному начальнику ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес>.

Из имеющегося в материалах дела собственноручного письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он употребил 2 литра пива в 14 часов 30 минут, сел за руль своего автомобиля Опель Астра и поехал в Республику Мордовия, с. 3-й Урей, в дальнейшем был остановлен сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения, вину признает.

Карточкой операции с ВУ подтверждается наличие у ФИО1 водительского удостоверения серии <данные изъяты> № категорий В, В1, С, С1, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенной карточке поиска правонарушений, у ФИО1 их не найдено.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в районе <адрес> (+220м) Варламовской дороги <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Опель Астра с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счёт УФК по <адрес> (МУ МВД России по ЗАТО <адрес>):

Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (УФК по <адрес> (МУ МВД России по ЗАТО <адрес>); номер счёта получателя платежа 03№; ИНН №; КПП 525401001; ОКТМО 22704000; КБК 18№; БИК 012202102; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес>.

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение в МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления ФИО1 об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда С.К. Горошко

"КОПИЯ ВЕРНА"

Подпись заместителя председателя суда _________________________С.К. Горошко

Секретарь судебного заседания

________________________ ФИО3

"04" июля 2023 г.