Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-155/2024 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2024-000105-40

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нижегородского транспортного прокурора Харитонов М.А.,

подсудимого Николаева Дениса Владимировича;

защитника – адвоката адвокатской конторы Канавинского района НОКА Лифановой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Николаева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «<данные изъяты>», разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Николаев Д.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25.12.2023 около 13 часов 00 минут у Николаева Дениса Владимировича, находящегося дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее 25.12.2023 около 13 часов 05 минут Николаев Д.В., реализуя указанный преступный умысел, используя свой сотовый телефон марки «Honor» с абонентским номером №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, через систему обмена сообщениями «Телеграмм» в нформационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине «<данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), и договорился о приобретении наркотического средства стоимостью 3000 рублей 00 копеек.

После этого, Николаев Д.В. получил от неустановленного лица текстовое сообщение с номером QIWI-кошелька для оплаты приобретаемого наркотического средства. Продолжая действовать умышленно, Николаев Д.В. проследовал к QIWI терминалу, который находится в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где перечислил денежные средства по указанному номеру QIWI-кошелька, неустановленному лицу в размере 3000 рублей 00 копеек. Далее 25.12.2023 около 13 часов 20 минут после поступления денежных средств неустановленное лицо сообщило Николаеву Д.В. посредством обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фотоизображение места нахождения приобретаемого наркотического средства и географические координаты, (<данные изъяты>).

В тот же день, Николаев Д.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления проследовал по адресу: <адрес>, где около 15 часов 10 минут 25.12.2023 в <данные изъяты> обнаружил комок округлой формы из пластичного вещества серого цвета, в котором находится свёрток из фольги серебристого цвета, в который завёрнут прозрачный бесцветный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,006 г., который убрал в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в последующем в левый нагрудный карман куртки, где начал незаконно хранить без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

После этого, 25.12.2023 около 15 часов 35 минут Николаев Д.В., продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, находясь в электропоезде № сообщением «Н.Новгород-Заволжье» следующем по перегону «Починки-Народная» ГЖД, расположенном в Сормовском районе г. Нижний Новгород, был задержан сотрудниками Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения ст.20.21 КоАП РФ и сопровожден для проведения личного досмотра в служебное помещение Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Н.Новгород по адресу: г.Н.Новгород, пл. Революции, д.2А.

В ходе проведения личного досмотра в указанном помещении в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 37 минут 25.12.2023 у Николаева Д.В. в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем была обнаружена пачка из- под сигарет «<данные изъяты>», в которой был изъят комок округлой формы из пластичного вещества серого цвета, в котором находится свёрток из фольги серебристого цвета, в который завёрнут прозрачный бесцветный полимерный пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 25.12.2023 и заключению эксперта № от 10.01.2024 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,006 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, " 229, 229.1 УК РФ», указанная масса изъятого у Николаев Д..В. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон), отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании Николаев Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что Николаев Д.С. понимает свой процессуальный статус подсудимого, характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Николаев Д.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания Николаеву Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Николаев Д.С. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, работает, ранее не судим.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта Николаев Д.В. обнаруживает клинические признаки - синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (<данные изъяты>). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о злоупотреблении наркотическими средствами из разных групп («марихуана»- с 2017г., «скорость»- с 2019 г.), с формированием психической зависимости, что послужило причиной противоправного поведения. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует из в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Николаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Николаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения.

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаеву Д.С. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний и участия в иных следственных действиях, явку с повинной, отраженную в объяснении Николаева Д.С. до возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Николаевым Д.С. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева Д.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Николаева Д.С., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Николаева Д.С., а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Николаева Д.С. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николаева Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Николаева Д.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Николаеву Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - общей массой 0,981 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических веществ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – хранить там же до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу;

сотовый телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, SN: <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения предметов и документов Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – передать по принадлежности Николаеву Д.С.

сим-карту «Теле-2», переданную на ответственное хранение Николаеву Д.С. – оставить по принадлежности Николаеву Д.С.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов

Копия верна

Судья В.А. Корытов

Секретарь О.Н. Легошина

08 февраля 2024 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-155/2024 (УИД 52RS0006-01-2024-000105-40) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород