Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5686/2023 ~ М-4863/2023 от 24.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5686/2023 по иску АО «Банк Русский стандарт» к Налбандяну Роберту Рудиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 11 февраля 2022 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №800313191 с установленным лимитом кредитования - 489 632 рубля, сроком на 2 191 день, размер процентов за пользование кредитом - 18,9 % годовых. В рамках заключения договора клиент подписал юридически значимые документы (заявление/индивидуальные условия) путем подписания их простой электронной подписью, с использованием кодов доступа, через систему мобильного банка/интернет банка, что подтверждается логами входа в системы ДБО и логами СМС-уведомлений, направленных на номер мобильного телефона ответчика.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей.

Тарифами банка определена неустойка в размере 20% годовых.

В связи с нарушением условий внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту истцом в адрес ответчика направлено требование (Заключительное) от 12 марта 2023 г. о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с Налбандяна Р.Р. в свою пользу сумму задолженности по договору №800313191 от 11.02.2022 года за период с 11.02.2022г. по 18.07.2023г. в размере 503 597,50 рублей, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 8 235,98 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились. Ответчик Налбандян Р.Р. о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, с данными об извещении ответчика по адресу: 446013, адрес, в соответствии с данными о месте регистрации. Повестка на дату судебного заседания 14 августа 2023 года вручена Налбандяну Р.Р. – 02 августа 2023 года.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 февраля 2022 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №800313191 с установленным лимитом кредитования - 489 632 рубля, сроком на 2 191 день, размер процентов за пользование кредитом - 18,9 % годовых. В рамках заключения договора клиент подписал юридически значимые документы (заявление/индивидуальные условия) путем подписания их простой электронной подписью, с использованием кодов доступа, через систему мобильного банка/интернет банка, что подтверждается логами входа в системы ДБО и логами СМС-уведомлений, направленных на номер мобильного телефона ответчика.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей.

Тарифами банка определена неустойка в размере 20% годовых (л.д. №25).

В связи с нарушением условий внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту истцом в адрес ответчика 12 марта 2023 года направлено требование (заключительное) о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, исходя из которого установлено, что сумма основного долга составляет 457 879 рублей, проценты по кредиту – 42 151,72 рубль, плата за пропуск платежей по графику – 3 566,78 рублей, а всего к погашению указана сумма в размере 503 597,50 рублей (л.д. №10), однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что с условиями по обслуживанию кредитов, индивидуальными условиями договора потребительского заемщик Налбандян Р.Р. был ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует его простая электронная подпись в заявлении на получение карты, индивидуальных условиях, графике платежей, анкете (л.д. №25-29).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена –18,9% годовых (л.д.№ 25).

Согласно условиям договора установлено, что количество платежей по договору составляет – 72, сумма платежа составляет – 11 420 рублей, договором предусмотрено внесение платежей ежемесячно – 11 числа каждого месяца, начиная с 04 марта 2022 года по 04 марта 2024 года (л.д. №27 – график платежей по кредиту).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что до выставления заключительного требования и после выставленного заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основанного долга и (или) процентов, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату полного погашения просроченных основанного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии даты оплаты непогашенного основанного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга процентов.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен лично и обязался их выполнять.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что за время действия договора на предоставление кредита заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа, что является существенным нарушением условий кредитного договора и дает истцу право на обращение в суд с указанным иском.

В соответствии с представленным истцом расчетом заявленная ко взысканию просроченная задолженность состоит из: задолженности по основному долгу – 457 879 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 42 151,72 рубль, задолженность по платам за пропуск платежей по графику – 3 566,78 рублей (расчеты – л.д. №33-34).

Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны арифметически верными.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 8 235,98 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением №328609 от 18.07.2023 года (л.д. №5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Налбандяну Роберту Рудиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Налбандяна Роберта Рудиковича (паспортные данные: №...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, КПП 771901001, ОГРН 1027739210630) сумму задолженности по договору №800313191 от 11 февраля 2022 года за период с 11.02.2022г. по 18.07.2023г. в размере 503 597,50 рублей, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 8 235,98 рублей, а всего 511 833,48 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.