Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-415/2022 от 01.02.2022

Дело № 5-415/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк                                                                                 01 февраля 2022 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Коновалова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.С. 27 января 2022 года около 20 часов 00 минут, находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Пионерская, д. 52а, совершил нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Коновалов А.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, выслушав Коновалова А.С., считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 000946 от 29 января 2022 года (л.д.2); рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 29 января 2022 года (л.д. 3); протоколом устного заявления ФИО3 об административном правонарушении от 27 января 2022 года (л.д. 6); протоколом устного заявления ФИО4 об административном правонарушении от 27 января 2022 года (л.д. 7); объяснением ФИО4 от 27 января 2022 года (л.д. 3); объяснением ФИО3 (л.д. 9); объяснением Коновалова А.С. от 27 января 21022 года (л.д. 10); объяснением ФИО5 от 27 января 2022 года (л.д. 11); сведениями об административных правонарушениях (л.д. 12-13); копией паспорта Коновалова А.С. (л.д.14).

Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности Коновалова А.С. не истек.

Судья считает, что виновность Коновалова А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же характер совершенного правонарушения, и считает, что к Коновалову А.С. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение к Коновалову А.С. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания Коновалову А.С. исчислять с 10 часов 45 минут 01 февраля 2022 года, то есть с момента доставления в Троицкий городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: