Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 ~ М-98/2023 от 31.03.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000135-38

Дело №2-127/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца Титова В.А. - Титовой О.А., действующей на основании доверенности, её представителя адвоката Гречишкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.А. к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Администрации Новотарабинского сельсовета Алтайского края об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Титов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Администрации Новотарабинского сельсовета Алтайского края об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

    В обоснование иска, уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, его брат Крупин С.А. и мать Крупина В.П. на основании постановлений Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181, от 13.12.1994 №150, от 25.03.2003 №57 путем включения в Список собственников земельных долей СПК колхоза «Новотарабинский» под №76 и №35 соответственно, приобрели право общей собственности на земельные доли в размере 456 баллогектаров каждый на землях реорганизованного совхоза «Россия», что подтверждается архивными выписками №985 от 12.12.2022 г. и №246 от 15.03.2023.

    У матери так же была еще одна земельная доля в размере 456 баллогектаров, которую она унаследовала от своего отца Титова П.Т., которая предметом иска не является, так как право собственности на неё истцом уже оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, наследниками на тот момент являлись отчим истца Крупин А.П. и брат истца Крупин С.А.. Они приняли наследство после смерти матери в равных долях по 1/2 доле каждый. Истец в наследство после смерти матери не вступал, подав заявление об отказе от наследства.

    Отчим истца - Крупин А.П. так же был наделен земельной долей с качественной оценкой 456 баллогектаров на земельный участок с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия», в подтверждение чего имеется архивная копия свидетельства на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ отчим умер. Фактически в права наследования после его смерти вступил брат истца Крупин С.А.

    Брат умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически вступил в права наследования после его смерти, решением Кытмановского районного суда от 21 декабря 2020 года установлен факт принятия истцом наследства после смерти брата Крупина С.А., за ним так же признано право собственности на наследственное имущество, в том числе унаследованное братом после смерти матери и отчима.

    Поскольку истец принял наследство после смерти брата, а тот в свою очередь фактически принял наследство после отчима, просит установить факт принятия наследства братом Крупиным С.А. после смерти отчима Крупина А.П., факт принятия им наследства после смерти брата Крупина С.А., признать за ним право общей долевой собственности на две земельных доли по 456 баллогектаров, а всего 912 баллогектаров в порядке наследования после смерти отчима и брата.

    В судебное заседание истец Титов В.А. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

    Представитель истца Титова О.А. и её представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивали. Представитель истца Титова О.А. дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Кроме того, представитель истца уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства Титовым В.А. после смерти Крупина С.А., факт принятия им наследства Крупиным С.А. после смерти Крупина А.П.; признать за истцом право общей долевой собственности на три земельных доли с качественной оценкой 456 баллогектаров каждая, а всего 1368 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 46140330кв.м., с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после Крупина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Крупиной В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Крупина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края, представитель ответчика Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

    Суд, с учетом мнения представителя истца Титовой О.А. и её представителя адвоката Гречишкина Ю.А., на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Из материалов дела, а так же из материалов гражданского дела №2-331/2020 следует, что Крупина В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), наследниками имущества Крупиной В.П., согласно свидетельству о праве на наследство по закону, являются сын Крупин С.А. и супруг Крупин А.П..

Крупин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически принял наследство сын Крупин С.А., поскольку остался проживать в родительском доме, пользовался и владел всем имуществом. Данный факт установлен решением Кытмановского районного суда от 21 декабря 2020 года по гражданскому делу №2-331/2020.

ДД.ММ.ГГГГ умер Крупин С.А., наследником второй очереди является Титов В.А. Родство Крупина С.А. и Титова В.А. подтверждается свидетельствами о рождении Крупина С.А., Титова В.А. I-ТО №, III-ХЯ № соответственно, в которых матерью обоих указана Титова В.П. (после регистрации брака - Крупина).

     Факт принятия наследства истцом Титовым В.А. после смерти брата Крупина С.А. так же установлен решением Кытмановского районного суда от 21 декабря 2020 года по гражданскому делу №2-331/2020.

    Сведений о наличии иных наследников после смерти Крупина С.А. суду представлено не было.

    При вышеуказанных обстоятельствах требования истца об установлении фактов принятия им наследства после смерти брата Крупина С.А., факт принятия наследства братом Крупиным С.А. после смерти отца (отчима истца) Крупина А.П. удовлетворению не подлежат, так как были установлены ранее решением Кытмановского районного суда от 21 декабря 2020 года по гражданскому делу №2-331/2020.

    В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

    В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

    Из архивной выписки №985 от 16.02.2023, выданной Отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района следует, что по документам архивного фонта №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» в «Списке совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоза «Россия» на 1 октября 1992 года», на основании постановлений Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13.12.1994 №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю», от 25.03.2003 №57 «Об утверждении списка собственников земельных долей СПК колхоза «Новотарабинский» под №76 значится Крупин С.А., земельный пай составляет 18,68 га (в т.ч. пашня 15,83 га).

    Из архивной выписки №245 от 15.03.2023, выданной Отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района следует, что по документам архивного фонта №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» в «Списке работников бюджетной сферы, соцкульбыта, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 октября 1992 года», овладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоза «Россия» на 1 октября 1992 года», на основании постановлений Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13.12.1994 №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю», от 25.03.2003 №57 «Об утверждении списка собственников земельных долей СПК колхоза «Новотарабинский» под №35 значится Крупина В.П., закреплено земли всего 18,68 га сельхозугодий (в т.ч. пашня 15,83 га).

    Крупина С.А. и Крупина В.П. правомерно включены в список лиц, имеющих право на земельную долю, что подтверждается документами, исследованными судом - архивной справкой о работе Крупина С.А. в совхозе «Россия», трудовой книжкой Крупиной В.П.

    Таким образом, у Крупина С.А. и Крупиной В.П. при жизни возникло право собственности на земельные доли в совхозе «Россия», правопреемником которого являлся СПК колхоз «Новотарабинский».

    Крупин А.П. так же являлся собственником земельной доли в размере 456 баллогектаров в совхозе «Новотарабинский», что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-FKR-25 №564809, регистрационная запись №230 от 09.07.1996 г.

    Размер земельной доли по совхозу «Россия» составлял 456 баллогектаров, что подтверждается постановлением Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181. Земельные доли выделялись в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020505:1.

    Поскольку наследство после смерти Крупиной В.П. приняли сын Крупин С.А. и супруг Крупин А.П., после смерти Крупина А.П. наследство принял сын Крупин С.А., а после смерти Крупина С.А. наследство принял истец, то к истцу в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на земельные доли в размере 456 баллогектаров каждая, принадлежавшие его матери Крупиной В.П., брату Крупину С.А. и отчиму Крупину А.П.

    С учетом изложенного, суд, удовлетворяя исковые требования к ответчику Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, признает за истцом право общей долевой собственности на три земельных доли с качественной оценкой 456 баллогектаров каждая, а всего 1368 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 46140330кв.м., с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после Крупина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Крупиной В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Крупина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В удовлетворении исковых требований к Администрации Кытмановского района Алтайского края необходимо отказать, так как данный ответчик в рамках заявленных исковых требований не является надлежащим, его интересы никак не затрагиваются.           

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.          

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 456 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1368 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46140330░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:25:020505:1, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░.