Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2022 от 21.02.2022

Дело № 1-42/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубна                                                                    25 апреля 2022 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Хрявиной В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,( наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 01 ноября 2021 г. в г. Дубна Московской области совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    01 ноября 2021 г., ФИО1, посредством сети Интернет и интернет площадки «ТОР» незаконно приобрел за 1500 рублей наркотическое средство ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона. Получив координаты с местонахождением наркотического средства, прибыл к <адрес>, где в лесу под одним из деревьев на земле он обнаружил и забрал себе полиэтиленовый прозрачный пакет с замком с указанным наркотическим средством и стал незаконно хранить при себе до 01 ноября 2021 года когда был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в период с 20 час. 25 мин. до 20 час 35 мин. наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

    Согласно заключению эксперта № от 07 декабря 2021 г. в составе изъятого у ФИО1 вещества содержится наркотическое средство ?-PVP, производное N-метилэфедрона, внесено в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 0,59 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Савчук А.М. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником и в целом требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, которое подсудимый совершил будучи не судимым (л.д. 107-123); <данные изъяты> (л.д. 100,101), <данные изъяты> (л.д.97,98,102,104), в <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> (л.д.74-75).

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование расследованию преступления; полное признание вины, чистосердечное раскаяние, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о том, наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч 1,5 ст. 62 УК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.

    Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна, л/с 04481524050) Отдел №5 Управления Федерального казначейства по Московской области; ИНН 5010011000; КПП 501001001; Код ОКТМО 46718000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; ЕКС 40102810845370000004; р/счет 03100643000000014800; Код бюджетной классификации 188 1 16 03 200 01 0000 140; УИН 18800315220418908754.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев подлежит исполнению самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №) N-метилэфедрон массой 0,54 г. – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий