Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-382/2023 от 10.02.2023

№ 13-382/2023 (Дело № 2-1461/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь,                                 14 марта 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абдуллиной Н. А. о возмещении судебных расходах,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГг., удовлетворены исковые требования Абдуллиной Н. А., заявленные к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, о взыскании возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение - 2-комнатную квартиру общей площадью 62,9 кв.м, в том числе жилой площадью 39,1кв.м, расположенной по адресу: <адрес> размере 4465000рублей; о прекращении право собственности Абдуллиной Н. А. на 2-комнатную квартиру общей площадью 62,9кв.м, в том числе жилой площадью 39,1 кв.м, по адресу: <адрес>, о регистрации право собственности на указанную квартиру за администрацией города Перми.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины, на оплату услуг представителя, в размере 40000рублей.

Стороны о рассмотрении дела извещены, в суд не явились.

Представитель администрации города Перми в письменном заявлении указывает, что заявленная сумма возмещения расходов, понесенная истцом на услуги представителя, является чрезвычайно завышенной, полагает, что размер возмещения должен быть снижен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К заявлению заявителем приложен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Елизаровой И.А. (Исполнитель) и Абдуллиной Н.А. (Заказчик), в соответствии с условиями которого Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридическую помощь по совершению всех действий, связанный с ведением в суде общей юрисдикции гражданского дела по иску Абдуллиной Н.А. к администрации города Перми о взыскании возмещения за аварийное жилье и расходов, связанных с изъятием жилого помещения, судебных расходов. Стоимость услуг по договору стороны определили в 40000рублей, которые Заказчик оплатила Исполнителю, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-122, том 2).

Учитывая результаты рассмотрения гражданского дела, его категорию, объем, количество судебных заседаний, работу, проведенную представителем истца, суд находит разумным взыскать с администрации города Перми в пользу Абдуллиной Н. А., понесенные последней расходы на оплату услуг представителя в размере 20000рублей

ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Н.А. обратилась в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к администрации города Перми.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 час участвовала представитель истца, определением назначена судебная экспертиза (л.д.147-151, том 1).

Представитель истца участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 20минут (л.д.9, том 2).

12.0720-22 поступило уточненное исковое заявление (л.д.17-22, том 2).

Представитель истца участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32, том 2).

ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд уточненное исковое заявление (л.д.42-45, том 2).

Представитель истца участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 15минут (л.д.46, том 2).

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление (л.д.69-70, том 2).

ДД.ММ.ГГГГ принято заочное решение об удовлетворении иска. (л.д.81-89, том 2).

Учитывая изложенное, суд находит разумным взыскать с администрации города Перми в пользу Абдуллиной Н. А. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя, 20000рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с администрации города Перми в пользу Абдуллиной Н. А. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя, сумму в размере 20000рублей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья      Турьева Н.А.