Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2022 от 21.02.2022

УИД 22RS0069-01-2022-000795-05

Дело №5-335/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Барнаул                                        1 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шуманского А.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2021 года в 20 часов 15 минут Шуманский А.А. на /// тракт, в районе ///, нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от +++ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), то есть, управляя автомобилем ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак ..., двигался по /// тракт в направлении от /// в сторону ///, при перестроении влево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Форд-Транзит, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО4, который двигался слева в попутном направлении. После столкновения автомобилем Форд-Тразит, государственный регистрационный знак ... произошел наезд на препятствие (металлическое ограждение-отбойник). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Форд-Транзит, государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта ... от +++.

Шуманский А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.Указал, что в момент дорожно-транспортного происшествия двигался со скоростью 60 км/ч, были плохие погодные условия, шел сильный дождь. Автомобиль заглох, и он, не убедившись в безопасности маневра начал перестроение, в связи с чем, произошло столкновение. Указал, что неоднократно звонил потерпевшей Потерпевший №1, приносил извинения и предлагал ей пройти лечение у пластического хирурга в ///.

Представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании просил учесть при назначении наказания, что Шуманский управлял технически неисправным автомобилем, без надлежащего оформления документов, дающих право владения, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, не предпринимал меры, направленные на возмещение ущерба.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> указала, что ущерб, причиненный юридическому лицу не возмещен. Оставила вид и размер наказание на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании указала, что ущерб, причиненный юридическому лицу, не возмещен. Просила назначить максимально строгое наказание.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО2, законные представители потерпевших <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Потерпевшая Потерпевший №1 в предыдущем судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, указала, что двигалась на автомобиле СМП, был тяжелый больной. После ДТП она потеряла сознание, очнулась уже в больнице, лицо было в повязках из-за сильного кровотечения. После ДТП на глазу остался шрам. Просила назначить наказание на усмотрение суда. Моральный ущерб не возмещался, при этом Шуманский звонил, просил назвать сумму ущерба, но она не смогла назвать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04 октября 2021 года в 20 часов 15 минут Шуманский А.А. на /// тракт, в районе ///, нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от +++ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), то есть, управляя автомобилем ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак ..., двигался по /// тракт в направлении от /// в сторону ///, при перестроении влево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Форд-Транзит, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО4, который двигался слева в попутном направлении. После столкновения автомобилем Форд-Тразит, государственный регистрационный знак ... произошел наезд на препятствие (металлическое ограждение-отбойник). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Форд-Транзит, государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта ... от +++.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами (л.д. 2,3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.16), рапортом ИДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия /// (л.д.9-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13), фотоматериалами (л.д.14,15), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17-20), письменными объяснениями Потерпевший №1, Шуманского А.А., ФИО3 (л.д. 21,22,29), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.41-43), заключением эксперта ... от +++ (л.д.47-49), согласно которому у Потерпевший №1 1986 г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действий тупых твердых предметов, за исключением резанных и колотых ранок, которые образовались от действий твердых предметов, имеющих острую кромку или заостренный конец, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся транспортных средств, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-недель, возникли за 6-9 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (+++), могли возникнуть +++; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 (л.д. 60, 61), протоколом об административном правонарушении (л.д.72).

С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Шуманский А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 8.4 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Шуманского А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шуманского А.А. п. 8.4 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Шуманского А.А. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Шуманского А.А., <данные изъяты>, предпринятые меры по возмещению ущерба потерпевшей.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, с учетом принципа соразмерности и справедливости, мнения потерпевшего Потерпевший №1, представителей потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО1 о виде наказания Шуманскому А.А., полагаю необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░:18810422217110033247; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░: 2224011531; ░░░: 222401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000011700; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 1 1601121 01 0001 140 ; ░░░: 040173001; ░░░░░: 01701000; ░░░░░░░░ 22 ░░ 001617 ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

5-335/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шуманский Александр Андреевич
Другие
Горащенко Игорь Георгиевич
Назарова Яна Юрьевна
Белькова Лилия Вениаминовна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Таболина Кристина Валерьевна
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
22.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2022Рассмотрение дела по существу
31.03.2022Рассмотрение дела по существу
01.04.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
04.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.08.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее