Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8140/2021 ~ М-4906/2021 от 07.06.2021

    47RS0№-77

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                                                                          <адрес>

    Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Фахраддин ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 850 руб., неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 416 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

    В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ на основании оформленной долговой расписки. В установленный срок ответчик сумму займа возвратил не в полном объеме, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по адресу, указанному в адресной справке, запрошенной судом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

    Исходя из содержания п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 116-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд находит ответчика надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, цена займа – 5 000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства в установленный срок возвращены не в полном объеме. Условиями займа предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 50 000 руб., неустойка в размере 23 850 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика по требованию истца.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств подтверждается подлинником расписки в получении денежных средств представленной в материалы дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 50 000 руб. и неустойки в размере 23 850 руб. суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, рассчитанной по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата займа, исходя из ставки 0,3% начисленной на остаток основного невозвращенного долга (50 000 руб. с учетом уменьшения), за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ФИО1 и ФИО6, стоимость правовой помощи составляет 40 000 руб.

Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы в возмещение понесенных истцом расходов на представителя, суд учитывает характер рассматриваемого спора, имеющуюся правовую практику, степень фактического участия представителя в рассмотрении гражданского дела, объем выполненной работы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об оплате услуг представителя частично в размере 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 416 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 Фахраддин ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Фахраддин ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 50 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 850 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО2 Фахраддин ФИО3 о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.