Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 189/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заёмщик) заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, процентная ставка по кредиту 15,9 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Кредитным договором Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 6 Кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Заёмщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком, в результате чего у Заёмщика образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 339 740 (триста тридцать девять тысяч семьсот сорок) руб. 41 коп., из них: просроченный основной долг – 248 123 (двести сорок восемь тысяч сто двадцать три) руб. 93 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 91 616 (девяносто одна тысяча шестьсот шестнадцать) руб. 48 коп.
В адрес Заёмщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которое им проигнорировано.
В силу ст.ст. 309 – 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Банк просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности по Кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 597 (шесть тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 40 коп.
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Направил в суд письменное заявление с просьбойснизить размер процентов и неустоек, а также предоставить рассрочку в уплате основного долга по 6 000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, до полного его погашения.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.
На основании ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу ПАО Сбербанк, предоставляющему Банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование юридических и физических лиц, самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ Российской Федерации.
В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, который получил указанные денежные средства путем перечисления на свой счёт дебетовой банковской карты №, открытый у Кредитора, и принял на себя обязательства своевременно возвратить Банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов в размере 15,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из материалов дела, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.329, 330, 331 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка из расчёта 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключил с истцом кредитный договор №, по условиям которого ответчику под 15,9 % годовых были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве кредита на срок 60 месяцев, выдача кредита заёмщику произведена путём зачисления суммы кредита на его счёт дебетовой банковской карты №.
По условиям п.6. договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, 8 числа каждого месяца, с обязанностью по п.12 договора уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.
Как видно из приложенной к иску выписки по счету клиента, истец свои обязательства по договору выполнил, зачислив сумму кредита 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на счёт ответчика, а ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов по нему, с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет.
Согласно представленного истцом в суд расчёта, задолженность ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила – 339 740 (триста тридцать девять тысяч семьсот сорок) руб. 41 коп., из них: просроченный основной долг – 248 123 (двести сорок восемь тысяч сто двадцать три) руб. 93 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 91 616 (девяносто одна тысяча шестьсот шестнадцать) руб. 48 коп.
В силу ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и графиком платежей, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.
Вышеуказанный расчёт задолженности и процентов ответчиком в суде не опровергнут, поэтому сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору, данное неисполнение обязательств является существенным, урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке оказалось невозможно, поэтому требования истца о взыскании основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению судом.
При этом предусмотренные пунктом 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами, предоставленными банком ФИО1 в качестве кредита, поэтому данная сумма процентов не может быть снижена, а ответчик не может быть освобождён отих уплаты, несмотря на уважительные причины, воспрепятствовавшие своевременному погашению кредита и процентов по нему.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика – должника задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины.
В силу ч.1 ст.203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из-за отсутствия постоянного места работы ответчика ФИО1 с одной стороны и финансовое состояние истца ПАО «Сбербанк России», являющегося крупной коммерческой кредитной организацией, ежедневно оказывающей комплекс, в том числе финансовых услуг, имеющей сеть филиалов и представительств по всей России, свидетельствует о том, что предоставление ответчику заявленной им рассрочки с учётом принятых ответчиком на себя обязательств по оплате подлежащих взысканию денежных средств ежемесячными платежами по 6000 (шесть тысяч) рублей, не нарушит права и законные интересы истца, но обеспечит реальное исполнение судебного решения в разумные сроки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198,203 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО3 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 740 (триста тридцать девять тысяч семьсот сорок) руб. 41 коп., из них: просроченный основной долг – 248 123 (двести сорок восемь тысяч сто двадцать три) руб. 93 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 91 616 (девяносто одна тысяча шестьсот шестнадцать) руб. 48 коп.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 597 (шесть тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 40 коп.
Рассрочить ФИО2 взысканных с него в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств путём взыскания с ФИО3 ежемесячными платежами по 6 000 (шесть тысяч) рублей до их полной выплаты.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики черезШейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья З.М. Геримсултанов
Копия верна:
Судья З.М. Геримсултанов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.