Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4064/2023 ~ М-2974/2023 от 27.06.2023

УИД 16RS0043-01-2023-003923-22

Дело № 2-4064/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                        ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания Горюшевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Яграшеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО «Региональная служба взыскания») обратилось в суд с иском к Яграшеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма ... на сумму 20 000 руб. сроком до ... под 2% за каждый день пользования займом.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем образовалась задолженность в размере 100 000 руб.

... между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ИП Ткаченко Ю.В. заключен договор уступки прав требований по взысканию задолженности с Яграшева В.В.

... ИП Ткаченко Ю.В. и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор цессии, на основании которого последнему переданы права требования по договору микрозайма ....

... между и ООО «Региональная служба взыскания» заключен договор уступки прав требований, в том числе к ответчику Яграшеву В.В.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... в размере 100 000 руб., судебные расходы 3 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

        На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что ... между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма ... на сумму 20 000 руб. сроком до ... под 2% за каждый день пользования займом.

Предоставление денежных средств в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером, представленным в материалы дела.

Условиями договора (п.13) предусмотрено согласие заемщика на передачу своих прав по договору любым третьим лицам.

... между ООО МФО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ИП Ткаченко Ю.В. заключен договор уступки прав требований по взысканию задолженности с Яграшева В.В., по условиям которого к цессионарию переходят права требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату уступки права требования.

Согласно пункту 1.1.2 договора уступки к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающие из договоров, из которых возникла задолженность, в том числе предоставить должникам денежные средства.

Из приложения ... к договору уступки от ... ИП Ткаченко Ю.В. переданы права требования взыскания задолженности с Яграшева В.В. в размере 62 400 руб., из которой 20 000 руб. – основной долг, 42 400 руб. – проценты.

... ИП Ткаченко Ю.В. и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор цессии, на основании которого последнему переданы права требования по договору микрозайма ..., по условиям которого к цессионарию переходят права требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должника перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату уступки права требования.

Согласно пункту 1.1.2 договора уступки к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающие из договоров, из которых возникла задолженность, в том числе предоставить должникам денежные средства, начислять проценты.

Из приложения ... к договору уступки от ... СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переданы права требования взыскания задолженности с Яграшева В.В. в размере 100 000 руб., из которой 20 000 руб. – основной долг, 80 000 руб. – проценты.

... между и ООО «Региональная служба взыскания» заключен договор уступки прав требований, в том числе к ответчику Яграшеву В.В.

Согласно пункту 1.1.2 договора уступки к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающие из договоров, из которых возникла задолженность, в том числе предоставить должникам денежные средства, начислять проценты. Цессионариц вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством РФ.

Из приложения ... к договору уступки от ... СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переданы права требования взыскания задолженности с Яграшева В.В. в размере 107 084,93 руб., из которой основной долг – 20 000 руб., проценты за пользование – 80 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 5 484,93 руб., госпошлина – 1 600 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на дату уступки составляет 107 084,93 руб., из которой основной долг – 20 000 руб., проценты за пользование – 80 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 5 484,93 руб., госпошлина – 1 600 руб. Истец просит взыскать с ответчика 100 000 руб.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Принимая во внимание положения ст.384 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что последующим кредиторам был передан ограниченный объем прав, а именно, лишь право требовать исполнения должником денежных обязательств, неисполненных на дату уступки права требования, то есть по состоянию на .... Иные права, в том числе по начислению процентов, не передавались.

Следовательно, у истца возникло право требовать от ответчика исполнения обязательств, которые существовали на дату первоначальной уступки, то есть ... в размере 62 400 руб., из которой 20 000 руб. – основной долг, 42 400 руб. – проценты.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктами 15 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено применение положений статьей 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, истец обратился за вынесением судебного приказа ....

Судебный приказ вынесен ... и отменен ....

С настоящим иском истец обратился в суд ....

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным до ....

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Яграшеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ....

Судья                                                                                 Мубаракшина Г.Р.