Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3010/2023 ~ М-2534/2023 от 09.08.2023

Дело №2-3010/2023 (43RS0003-01-2023-003286-80)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Бритвиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3010/2023 по исковому заявлению Степановой (Данные деперсонифицированы), Степанова (Данные деперсонифицированы) к администрации муниципального образования «Город Киров» об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Степанова (Данные деперсонифицированы) Степанов (Данные деперсонифицированы). обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о возложении обязанности предоставить жилое помещение.

    В обоснование указали, что Степанова (Данные деперсонифицированы). является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу(Данные деперсонифицированы) В жилом помещении проживает совместно с сыном Степановым (Данные деперсонифицированы). Заключением межведомственной комиссии от {Дата} {Номер} многоквартирный жилой по адресу(Данные деперсонифицированы) признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Несмотря на аварийность дома и существующую угрозу жизни и здоровья граждан при пребывании в нем, ответчиком не предоставлено жилое помещение ФИО3 и членам ее семьи взамен аварийного.

Просили возложить на администрацию муниципального образования «Город Киров» обязанность предоставить Степановой (Данные деперсонифицированы)., Степанову (Данные деперсонифицированы). по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому по общей площади, не менее 26,2 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям в границах муниципального образования «Город Киров».

    Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что проживание в аварийном жилом помещении представляет угрозу жизни и здоровья истцов, в связи с чем они выехали и проживают в {Адрес}, за счет кредитных средств приобрели жилое помещение.

    Представитель ответчика администрации города Кирова ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что обеспечение жилым помещением является крайней мерой социальной поддержки от государства, и поскольку семья истцов не является малоимущей и не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, ввиду наличия у них иного имущества, оснований для обеспечения истцов жилым помещением вне очереди не имеется. Срок расселения дома по муниципальной программе еще не наступил, права истцов не нарушены.

Представитель третьего лица территориального управления администрации г.Кирова по Ленинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В целях реализации положений статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном Кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Данная норма устанавливает особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 ЖК РФ).

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по договору социального найма жилого помещения от {Дата}, ФИО3 предоставлена комната в коммунальной квартире по адресу: г(Данные деперсонифицированы)..

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО2 и ФИО3

Заключением межведомственной комиссии от {Дата} {Номер} многоквартирный жилой дом по адресу: (Данные деперсонифицированы) признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно техническому отчету по результатам обследования строительных конструкций жилого дома по адресу: (Данные деперсонифицированы), {Номер}-Ш, выполненного ООО «Инженерг-Гарант» 2019 г., установлено, что здание находится в аварийном состоянии с физическим износом 63%, т.е. непригодно для проживания и подлежит сносу.

Постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: (Данные деперсонифицированы) признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации города Кирова от {Дата} {Номер}-п утверждена муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «Город Киров» в 2020-2026 годах». Многоквартирный дом по адресу: г. Киров, {Адрес}, включен в данную программу с первоначальным предполагаемым сроком расселения и сноса {Адрес}., в настоящее время 2027 г.

В региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, указанный многоквартирный дом не включен.

Степанова (Данные деперсонифицированы). с {Дата} состоит в браке с ФИО9

С {Дата} в общей долевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО10 ( (Данные деперсонифицированы)) согласно сведений ЕРГН находится жилое помещение, расположенное по адресу: (Данные деперсонифицированы).

В собственности супруга ФИО9 находятся два транспортных средства: (Данные деперсонифицированы).

По информации территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району, ФИО3, ФИО2 в установленном законом порядке малоимущими не признаны.

Согласно выписке из распоряжения заместителя главы администрации г. Кирова- начальника территориального управления по Ленинскому району от {Дата} {Номер} ФИО3 отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.

Как следует из материалов дела и подтверждено представителем истца ФИО7 в судебном заседании, Степанова (Данные деперсонифицированы). проживает и работает в городе Тольятти, в аварийном жилом помещении не проживает.

Принимая во внимание, что истцы в аварийном жилом помещении не проживают, имеют в собственности иное жилое помещение, где фактически и живут, в установленном законом порядке не признаны малоимущими и нуждающимися в жилом помещении, учитывая, что аварийный дом, включен в муниципальную программу по переселению граждан, срок расселения которого еще не наступил, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на администрацию г. Кирова обязанности предоставить истцам вне очереди жилое помещение взамен аварийного на условиях договора социального найма. Объективная нуждаемость в жилом помещении по договору социального найма не подтверждена.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований Степановой (Данные деперсонифицированы)., Степанова (Данные деперсонифицированы). следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Степановой (Данные деперсонифицированы), Степанова (Данные деперсонифицированы) к администрации муниципального образования «Город Киров» об обязании предоставить жилое помещение, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено:14.09.2023 г.