Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2022 ~ М-2088/2022 от 04.07.2022

Дело N2-2667/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 октября 2022 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации к Рудницкому Сергею Владимировичу о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

    Прокурор Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Рудницкому С.В. о взыскании незаконно полученных денежных средств, ссылаясь в обоснование требований, что приговором мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 июня 2022г. Рудницкий С.В. осужден по ст.323.3 УК РФ.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что Рудницкий С.В. в нарушение требований п.1 ст.21 Федерального закона N109-ФЗ от 18 июля 2006г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" посредством внесения заведомо ложных сведений, в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, в место пребывания на территории Российской Федерации по месту регистрации, осуществил фиктивную постановку на учет четырнадцать иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении за денежное вознаграждение в общей сумме 275 000 руб., в результате чего незаконно поставил на миграционный учет по адресу:<адрес> иностранных граждан (58 эпизодов), при этом реально предоставлять жилье для проживания не намеревался, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ –фиктивная постановка на учет иностранных граждан.

    Полученные Рудницким С.В. в результате незаконной сделки денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, перешли в его пользование.

    Факт получения Рудницким С.В. денежных средств в размере 275 000 руб. подтвержден приговором мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 июня 2022г.

    Ссылаясь на положения статьи 1102 ГК РФ, прокурор Московского района г.Калининграда просит взыскать с Рудницкого С.В. в доход Российской федерации 275 000 руб.

    В судебном заседании представитель ответчика Сушин Е.А. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в виду наличия решения Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2022г. о признании Рудницкого С.В. несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

    Ответчик Рудницкий С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

    Пом. прокурора Леухина Н.С. возражений по ходатайству представителя ответчика не имела.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 июня 2022г. Рудницкий С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ- фиктивная постановка на учет иностранных граждан (58 эпизодов) и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30 000 руб.

    Вступившим в законную силу приговором установлено осуществление Рудницким С.В. фиктивной постановки на учет ряд иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении за денежное вознаграждение в общей сумме 275 000 руб. Полученные Рудницким С.В. в результате незаконной сделки денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, перешли в его пользование.

    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2022г. по делу NА21-3946/2022 Рудницкий С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Мельник Д.С. - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий ".

    В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    При таких обстоятельствах, поскольку на дату рассмотрения настоящего дела ответчик Рудницкий С.В. признан несостоятельным (банкротом), исковое заявление прокурора Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации к Рудницкому С.В. о взыскании незаконно полученных денежных средств, в силу абз. 3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление прокурора Московского района г.Калининграда в интересах Российской Федерации к Рудницкому Сергею Владимировичу о взыскании незаконно полученных денежных средств - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Московского района г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                                                 И.А.Мирзоева