Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-358/2023 ~ М-2487/2023 от 05.12.2023

М2487/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Фокина Дмитрия Игоревича к АО «Альфа Страхование о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Фокин Д.И. обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование о взыскании суммы страхового возмещения.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Фокин Д.И. не обращался к Финансовому уполномоченному с требованием о возвращении страхового возмещения. Финансовым уполномоченным указанные требования после добровольного возвращения истцом ответчику денежных средств не рассматривались, документов заявителем не представлено.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, установленных п. 1 ч. 1. ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления, поскольку исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, финансовому уполномоченному истцом не заявлялись и не рассматривались. Оснований для освобождения от необходимости соблюдения досудебного порядка по спору со страховщиком у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фокин Д.И. к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                                           С.Н. Владимирцева