Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2024 ~ М-55/2024 от 11.03.2024

                                                                                   Дело 2-100/2024

УИД 10RS0003-01-2024-000152-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2024 года                                                                                            г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мрачковской Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об изменении записи в трудовой книжке и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с требованием об изменении в ее трудовой книжке записи об увольнении по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ на запись об увольнении по пункту 3 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Свои требования истец обосновала тем, что 21.02.2023 она трудоустроилась на должность продавца-кассира в ООО «Агроторг» в магазин по адресу: г. Кемь, ул. Мосорина, д. 8. Впоследствии 01 или 02.03.2023, истец написала заявление об увольнении по собственному желанию с 15.03.2023 на руководство ООО «Агроторг», передав указанное заявление за две недели до увольнения Келбалиевой Л.В.-директору магазина по адресу: г. Кемь, ул. Мосорина, д. 8. В течение марта 2023 года до увольнения истицы Келбалиева Л.В. предъявила истцу для подписания документы о ее приеме на работу в магазин, так как они не были оформлены сразу, а так же документы на увольнение из магазина по собственному желанию, попросив заново подписать заявление об увольнении по собственному желанию другой датой (дату не помнит). В заявлении было указано об увольнении по собственному желанию с 15.03.2023.

15.03.2023 был последний рабочий день в магазине. После 15.03.2023 истец ни каких документов, в том числе приказов об увольнении из ООО «Агроторг» не получала.

С 03.04.2023 истец была трудоустроена на должность продавца кассира в ООО «Торгсервис 78», в магазине «Светофор».

В декабре 2023 по адресу регистрации истца в п. Панозеро, Кемского района почтовым отправлением поступил приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 28.11.2023 № 9167-78л/с, в соответствии с которым ООО «Агроторг» в лице директора магазина Келбалиевой Л.В. прекратило с истцом трудовые отношения, уволив ее с должности продавца 15.03.2023 на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. В обоснование прогулов, ввиду которых истец была уволена, указаны акты об отсутствии на рабочем месте от 26.10.2023, 29.10.2023, 30.10.2023, 02.11.2023,03.11.2023,16.11.2023, требования о предоставлении письменных объяснений от 09.11.2023, акт об отказе дать объяснение по факту прогула от 16.11.2023, служебная записка директора магазина от 16.11.2023.

Позже при просмотре своей электронной трудовой книжки истец обнаружила, что в ней внесена запись ООО «Агроторг» о ее увольнении с должности продавца-кассира ООО «Агроторг» на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ-увольнение вследствие совершения прогула без уважительных причин.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами спора и подписанное истцом и представителем ответчика имеющим надлежащие полномочия, по условиям которого:

    Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска по делу №2-100/2024, в полном объеме.

    Ответчик обязуется в течение одного месяца после вынесения судом полного текста определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

Изменить формулировку основания увольнения Мрачковской Д.С. от 15.03.2023 с подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ на пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.

Данные изменения вносятся только в электронную трудовую книжку.

Ответчик обязуется в течение 14 рабочих дней после вынесения судом полного текста определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

Выплатить истцу денежную компенсацию в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

    Ответчик обязуется перечислить указанную сумму по следующим реквизитам:

    Банк получатель: <данные изъяты>

    БИК: <данные изъяты>

    кор.счет: <данные изъяты>

    счет получателя:<данные изъяты>

    получатель: Мрачковская Д.С.

Указанные реквизиты представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

    Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

    Истец отказывается от других материально-правовых требований, связанных с осуществлением трудовой деятельности Истца в ООО «Агроторг».

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску включены в стоимость компенсации, указанной в п. 3 настоящего соглашения.

        Суд, заслушав истца, изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

    В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мрачковской Д.С. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг», по условиям которого:

    Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска по делу №2-100/2024, в полном объеме.

    Ответчик обязуется в течение одного месяца после вынесения судом полного текста определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

Изменить формулировку основания увольнения Мрачковской Д.С. от 15.03.2023 с подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ на пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.

Данные изменения вносятся только в электронную трудовую книжку.

Ответчик обязуется в течение 14 рабочих дней после вынесения судом полного текста определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

Выплатить истцу денежную компенсацию в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

    Ответчик обязуется перечислить указанную сумму по следующим реквизитам:

    Банк получатель: <данные изъяты>

    БИК: <данные изъяты>

    кор.счет: <данные изъяты>

    счет получателя<данные изъяты>

    получатель: Мрачковская Д.С.

Указанные реквизиты представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

    Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

    Истец отказывается от других материально-правовых требований, связанных с осуществлением трудовой деятельности Истца в ООО «Агроторг».

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску включены в стоимость компенсации, указанной в п. 3 настоящего соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-100/2024 по исковому заявлению Мрачковской Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об изменении записи в трудовой книжке и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения постановления судом первой инстанции.

Судья                                                                                                   А.Н. Хольшев