Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2023 от 01.03.2023

Дело №1-158/2023

81RS0006-01-2023-000448-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года                                 г.Кудымкар

    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Никитиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Нешатаевой М.Н.,

с участием государственных обвинителей Пономаревой Н.В., Яркова С.К., Щербинина И.В.

защитника – адвоката Старцева Г.П.,

подсудимого Батырова А.В.,

потерпевшего П*,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батырова А.В., <данные изъяты> не судимого

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался;

постановлением Кудымкарского городского суда от 11.05.2023 года объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; задержан 22.05.2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Батыров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов до 18:00 часов Батыров А.В., находясь на улице вблизи магазина «Одиссей», расположенного <адрес>, нашел банковскую карту «МИР» «ПАО «Сбербанк» на имя П*, подключенную к услуге бесконтактного платежа «wi-fi», забрал ее себе с целью дальнейшего хищения денежных средств с данной банковской карты. После чего Батыров А.В., имея прямой умысел на совершение продолжаемого преступления в период длительного промежутка времени, а именно хищении денежных средств со счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенному по <адрес>, принадлежащему П*, достоверно зная, что находящиеся на счете банковской карты денежные средства ему не принадлежат, а также зная, что при помощи указанной банковской карты можно расплатится на сумму до 1000 рублей, используя услугу бесконтактного платежа «wi-fi», с целью тайного хищения денежных средств со счета банковской карты №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных оснований для использования принадлежащей П* банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», неоднократно приобретал товароматериальные ценности в различных магазинах в период времени с 19:53 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17:44 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 часов Батыров А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> совместно с Ф*, который не знал о преступных намерениях Батырова А.В., направленных на хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей П*, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, приобрел товар на общую сумму <данные изъяты>, проведя оплату с помощью банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей П*, двумя платежам: в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>., тем самым похитил их, и распорядился по своему усмотрению.

Он же, Батыров А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по <адрес>, совместно с Ф*, который не знал о преступных намерениях Батырова А.В., направленных на хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей П*, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, приобрел товар на сумму <данные изъяты>., при этом оплату произвел при помощи банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей П* через терминал оплаты при помощи услуги бесконтактного платежа «wi-fi», списав для оплаты товара денежные средства со счета банковской карты, привязанного к лицевому счету, принадлежащему П*, тем самым похитил принадлежащие П* денежные средства в сумме <данные изъяты>., и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Батыров А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 часов до 12:05 часов, находясь в магазине «Одиссей», расположенном по <адрес>, совместно с Ф*, который не знал о преступных намерениях Батырова А.В., направленных на хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей П*, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, приобрел товароматериальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Оплату произвел несколькими платежами, а именно суммами: <данные изъяты>., при помощи банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей П*, через терминал оплаты при помощи услуги бесконтактного платежа «wi-fi», списал со счета потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты> и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Батыров А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:15 час. до 13:15 час., находясь в магазине «Одиссей», расположенном по <адрес>, совместно с Ф*, который не знал о преступных намерениях Батырова А.В., направленных на хищение денежных средств со счета банковской карты №, принадлежащей П*, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, приобрел товароматериальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Оплату произвел несколькими платежами, а именно суммами: <данные изъяты>., при помощи банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей П*, через терминал оплаты при помощи услуги бесконтактного платежа «wi-fi», списал со счета потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты>., и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Батыров А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 час., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по <адрес>, совместно с Ф*, который не знал о преступных намерениях Батырова А.В., направленных на хищение денежных средств со счета банковской карты №, принадлежащей П*, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, приобрел товароматериальные ценности на общую сумму <данные изъяты>.. Оплату произвел несколькими платежами, а именно суммами: <данные изъяты>., при помощи банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей П*, через терминал оплаты при помощи услуги бесконтактного платежа «wi-fi», списал со счета потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты>., и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Батыров А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:20 час. до 15:15 час., находясь в магазине «Одиссей», расположенном по <адрес>, совместно с Ф*, который не знал о преступных намерениях Батырова А.В., направленных на хищение денежных средств со счета банковской карты №, принадлежащей П*, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, приобрел товароматериальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Оплату произвел несколькими платежами, а именно суммами: <данные изъяты>, при помощи банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей П*, через терминал оплаты при помощи услуги бесконтактного платежа «wi-fi», списал со счета потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты>., и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Батыров А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, совместно с Ф*, который не знал о преступных намерениях Батырова А.В., направленных на хищение денежных средств со счета банковской карты №, принадлежащей П*, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, приобрел товароматериальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. Оплату произвел при помощи банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей П*, через терминал оплаты при помощи услуги бесконтактного платежа «wi-fi», списал со счета потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Батыров А.В. причинил потерпевшему П* значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Батыров А.В. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены и исследованы показания подсудимого Батырова А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

    Из оглашенных показаний Батырова А.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на объекте, осуществлял монтаж на фельдшерско-акушерском пункте в д.Кекур Кудымкарского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ около 13-14 часов вместе с Ф* пошли в магазин, возле которого он нашел банковскую карту, имеющей функцию бесконтактной оплаты. Найденную карту оставил себе для личного пользования В этот же день около 17-18 часов в магазине «Пятерочка, расположенного по <адрес>, приобрел спиртное и продукты питания. Расплатился за товар с помощью ранее найденной банковской картой. Впоследствии неоднократно производил оплату за приобретенные продукты питания и спиртное в различных торговых магазинах на территории г.Кудымкара, в д.Кекур и на территории Пермского края, используя при этом вышеуказанную банковскую карту. В дальнейшем банковскую карту использовать больше не смог, так как она была заблокирована. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб обязуется возместить (т.1, л.д.104-107, 192-193).

    Подсудимый Батыров А.В. оглашенные показания полностью поддержал, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Батырова А.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами по делу.

Потерпевший П* суду пояснил, что в его пользовании имелась банковская карта «МИР», с помощью которой она расплачивался в магазинах. На данную карту поступала и пенсия. Банковскую карту он потерял, когда именно, не помнит. Какая сумма денежных средств находилась на счету банковской карты, пояснить не может. На следующий день жена – П.Н.А,, спросила, где его банковская карта. Стали ее искать, но не нашли. В связи с чем обратились в отделение банка, чтобы заблокировать карту. Также запросили выписку о движении денежных средств со счета утерянной банковской карты, из которой было видно, что с карты снято <данные изъяты>. По данному факту обратились с заявлением в полицию. Ущерб в размере <данные изъяты> является для него значительным, поскольку он пенсионер, получает пенсию в размере <данные изъяты>. Примерно такую же пенсию получает и его супруга. Проживают в частном доме, оплачивают коммунальные услуги, покупают дрова, также большое количество лекарственных средств.

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшего П*, данные им в ходе предварительного следствия (в части имеющихся противоречий).

    Из оглашенных показаний свидетеля П* следует, что в связи с утерей ДД.ММ.ГГГГ своей банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение Сбербанка с заявлением о ее восстановлении. Также просил выдать распечатку о движении денежных средств по банковской карте, просмотрев которую обнаружил, что с принадлежащей ему банковской карты неустановленное лицо осуществляло покупки в магазинах: «Одиссей», расположенного <адрес>, «Пятерочка» и «Красное Белое», расположенных <адрес>, а также в магазине «Пятерочка» <адрес>. Общий материальный ущерб от хищения денежных средств с его банковской карты составил <данные изъяты> (л.д.56-58).

    Потерпевший П* оглашенные показания полностью поддержал.

Свидетель П.Н.А, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж П* ходил в магазин. В этот же день спросила у него, где его банковская карта. Он ответил, что куда-то ее положил. Искали банковскую карту дома в течение нескольких дней, но не нашли. После чего обратились в Банк, чтобы заблокировать банковскую карту. Впоследствии, получив выписку со счета банковской карты, узнали, что с карты похищено <данные изъяты>. По факту хищения денежных средств они обратились с заявлением в полицию. Причиненный материальный ущерб для их семьи значительный, так как она и муж являются пенсионерами. Иного дохода, кроме пенсии, не имеют. Пенсия мужа составляла около <данные изъяты>, а у нее – <данные изъяты>. Проживают в частном доме, оплачивают коммунальные услуги, покупают дрова. Кроме того, на тот период времени имели кредит, ежемесячный платеж по которому составлял более <данные изъяты>.

Свидетель Я* суду пояснила, что в середине сентября 2022 года в магазин, расположенный в д.Кекур, пришла П.Н.А,, стала интересоваться не оплачивал ли кто-либо товар банковской картой, принадлежащей ее мужу, при этом показала выписку с ПАО «Сбербанк» по счету банковской карты. Пояснила, что с карты были сняты денежные средства в размере более восьми тысяч рублей. В данный период времени в магазине неоднократно приобретал товар подсудимый (Батыров А.В.)

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетелей Р*, Ф*, М*, Х*, Щ*, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Р* следует, что в 2022 году он осуществлял оперативное сопровождение по материалу о хищении денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей П*. В ходе работы были получены фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного <адрес>, а также фотоизображение лица, которое ДД.ММ.ГГГГ оплатило товар в магазине «Красное Белое», расположенном <адрес> (т.1, л.д.153-155).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф* следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и Батыров А.В. заканчивали работу по монтажу фельдшерско-акушерского пункта в д.Кекур Кудымкарского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Батыровым А.В. ходил в магазин, расположенный в д.Кекур, где приобрели продукты питания. Выйдя из магазина, Батыров А.В. пошел в сторону скамейки, установленной за автобусной остановкой, а когда вернулся обратно, сказал, что нашел банковскую карту. Он велел ему выкинуть данную карту, но выкинул Батыров А.В. найденную банковскую карту или нет, не знает, не обратил на это внимание. Поскольку его (Ф*) банковская карта была заблокирована, он пользовался банковской картой, принадлежащей Батырову А.В., на которую ему перечисляли денежные средства за выполненную работу. Батыров А.В. давал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета. О том, что данная банковская карта была краденной, он тогда не знал, думал, что пользуется одной из банковских карт Батырова А.В.. Когда они ходили в магазин, Батыров А.В. надевал на себя красную водолазку, серые спортивные штаны, кепку. Находясь в г.Кудымкаре и на территории Кудымкарского муниципального, они с Батыровым А.В. совершали покупки в магазинах «Пятерочка», «Красное и Белое», «Одиссей». Кроме того, он (Ф*) по пути следования домой <адрес>, совершал покупки и на территории Пермского края. Впоследствии Батыров А.В. ему сказал, что давал ему пользоваться ранее найденной им банковской картой (т.1, л.д.91-94).

Из оглашенных показаний свидетеля М* следует, что в сентябре 2022 года он работал на строительстве фельдшерско-акушерского пункта в д.Кекур Кудымкарского муниципального округа. В это же время на монтаже объекта работала бригада башкиров, приехавших из г.Нефтекамска. Он общался с одним из работников этой бригады по имени Ф*. Впоследствии, по представленной сотрудником полиции фотографии лица, стоявшего на кассе в магазине «Пятерочка», он опознал Ф* (т.1, л.д.28-31).

    Из оглашенных показаний свидетеля Х* следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером в д.Кекур. также там работали другие рабочие, в том числе и Ф*. Ни у кого из работников банковской карты на имя П* он не видел, в его пользовании указанной выше карты также не было (т.1, л.д.68-69).

    Из оглашенных показаний свидетеля Щ* следует, что работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенного по <адрес> с июня 2021 года (т.1, л.д.181-183).

Вина подсудимого Батырова А.В. подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

    - заявлением П* о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты, неустановленным лицом похищены денежные средства (т.1, л.д.3);

    - протоколом осмотра документов – выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей П*, с помощью которой производилась оплата за приобретенный товар в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра документов, постановлением о признании выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» вещественным доказательством и приобщении ее к уголовному делу (т.1, л.д.80-85, 86-89, 90);

    - протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшего П* изъяты выписка о состоянии вклада, история операций по дебетовой карте, страховые полисы, уведомление ПАО «Сберстрахование», фототаблицей к протоколу выемки (т.1, л.д.116-118, 119);

    - протоколом осмотра предметов, а именно: детализации операций по основной карте П* за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда с его карты производились оплаты за приобретенные товароматериальные ценности, фототаблицей к протоколу осмотра документов, постановлением о признании детализации операций по дебетовой карте потерпевшего, вещественным доказательством и приобщении ее к уголовному делу (т.1, л.д.120-121, 122,123);

    - протоколом осмотра места происшествия – магазина «Одиссей», расположенного <адрес>. В магазине, на прилавке установлены два терминала, оборудованные бесконтактной системой оплаты марки «ingeniko» модели «IWL220», фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.1, л.д.135-136, 137-139);

    - протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. В торговом зале магазина имеются три кассы, с установленными на них платежными терминалами с бесконтактной системой оплаты. Над терминалами имеются камеры видеонаблюдения, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.1, л.д.143-144, 145-147);

    - протоколом осмотра места происшествия – магазина «Красное Белое», расположенного по <адрес>. В торговом зале магазина, с правой стороны от входа, имеются две кассы, с установленными терминалами оплаты с бесконтактной оплатой, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.1, л.д.148-149, 150-152);

    - протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля Р* изъят DVD-R-диск с видеозаписями, произведенными с <адрес>; по <адрес> городского округа за ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.157-159);

    - протоколом осмотра видеозаписей, произведенных с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного в <адрес>, на которой зафиксирован момент приобретения товара мужчиной на вид около 40 лет, одетого в черные спортивные штаны, футболку и крутку. Расплачивался мужчина за товар банковской картой; постановлением о признании DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу (т.1, л.д.160-162, 163);

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка, расположенного <адрес>. В зале магазина установлена камера видеонаблюдения, имеются две кассы, с терминалами с бесконтактной оплатой, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.1, л.д.174-177, 178-181).

    Изучив уголовное дело, допросив участвующих в деле лиц, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение вина подсудимого Батырова А.В. в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). По данному преступлению суд действия Батырова А.В. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

К выводу о виновности Батырова А.В. суд пришел исходя из показаний подсудимого Батырова А.В., данных им в ходе предварительного следствия и поддержавших в судебном заседании, где он не отрицал факт хищения денежных средств с банковского счета П*, а также показаний потерпевшего П*, показаниями свидетелей П.Н.А,, Я*, оглашенными показаниями свидетеля Р*, Ф*, М*, Х*

Признавая показания указанных лиц допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, противоречий не содержат, полностью согласуются между собой в деталях и с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности: заявлением потерпевшего П* о хищении денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов – выписки по счету банковской карты, а также детализации операций по карте потерпевшего, содержащие сведения о движении и списании принадлежащих ему денежных средств, протоколом осмотра видеозаписи.

    Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как получены в соответствии с требованиями закона, оценивает их как достоверные, нашедшие объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу и берет за основу приговора.

Совершая вышеуказанное преступление, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, заведомо зная о незаконности своих действий, неправомерно, не имея на то никакого права, завладел чужим имуществом и использовал его по своему усмотрению, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения хищения стало желание подсудимого удовлетворить свои материальные потребности путем изъятия чужого имущества, на которое он не имел никакого права, и использования им в последующем. Корыстная цель в данном случае связана с изъятием чужого имущества и использованием по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что противоправными действиями подсудимого Батырова А.В. потерпевшему П* причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для него является значительным, поскольку П* является пенсионером, получает пенсию, никаких дополнительных источников дохода кроме пенсии не имеет, в тот период выплачивали вместе с супругой кредит более <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому Батырову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные, характеризующие его личность обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым Батыровым А.В. совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что Батыров А.В. по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно материалам дела, Батыров А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Батырову А.В. суд, в соответствии п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления учитывая, что в ходе предварительного следствия Батыров А.В. давал последовательные признательные показания по существу происшедшего, которые взяты судом в основу пр░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░* ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░* ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», DVD-R-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 (░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░* ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░* <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», DVD-R-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -     ░.░.░░░░░░░░