Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2024 ~ М-1142/2024 от 20.02.2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансовый консультант», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 110 000 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., штраф в размере 105 000 руб.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Финансовый консультант» был заключен договор оказания услуг №/АК/5687. Стоимость договора 110 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование об отказе от договора оказания услуг, в котором указано, что заключить вышеуказанный договор было навязано АО КБ «ЛОКО-Банк» и в услугах ответчика нет необходимости, однако требование оставлено без ответа.

По условиям договора, ФИО1 приобрел предоставление комплексного обслуживания в соответствии с пакетом опций, в том числе: круглосуточной справкой и поддержкой, оформлением ДТП, проверкой штрафов, проверкой кредитной нагрузки, эвакуацией поврежденного автомобиля с места ДТП и т.д.

Истец не воспользовался ни одной услугой, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 110 000 руб.

Поскольку нарушены права истца как потребителя, имеются основания для компенсации причиненного морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда, истец оценивает в 100 000 руб.

Размер штрафа по расчетам истца составляет 110 000 руб. 95 коп. (110 000 + 100 000)/2.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Финансовый консультант» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, возражений не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Локо-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, в том числе для оплаты стоимости транспортного средства Kia Ceed 2012 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 298 000 руб.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ оформлено заявление на перечисление в адрес ООО «Финансовый консультант» денежных средств в размере 110 000 руб. с назначением платежа: оплата услуг/сервиса/оборудования (сервисная карта) по договору/счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «Финансовый консультант» требование об отказе от договора оказания услуг, возврата денежных средств (л.д. 15-16).

Требование ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

Как следует из пояснений истца, услуги/сервис/оборудование (сервисная карта) истцу оказаны не были, доказательств оказания таких услуг, сервиса, предоставление оборудования ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Действующим законодательством не ограничено право заказчика, в том числе, потребителя, отказаться от договора. ???????????????????????????????????=??????J?J???????????????????????J?J???????????????????Й??Й??????????Й??Й????????Й??Й????????????J?J????Й??Й?

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2024 ~ М-1142/2024 от 20.02.2024

2-3536/2024 ~ М-1142/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица