Дело № 1- 31-2023
59RS0001-01-2022-005874-57
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 февраля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего Лядовой О.С.
при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.,
с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,
защитника Лазаревой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шанев Д. В., Дата года рождения, ..., ранее не судимого,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд,
у с т а н о в и л:
Дата, не позднее 08:01 часов, Шанев Д. В., находясь около здания, расположенного по адресу: Адрес, обнаружил лежащую на земле банковскую карту №…№, с банковским счетом № …№, открытым Дата в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: Адрес ..., на имя Потерпевший №1, с чипом для бесконтактной оплаты и, предполагая, что на счете данной карты имеются денежные средства, осознавая, что они ему не принадлежат, из корыстных побуждений, решил совершить кражу с банковского счета принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств посредством осуществления расчетов банковской картой через терминалы оплаты в торговых точках города Перми.
Реализуя свой преступный умысел, Шанев Д. В., в период времени с 08:01 часов по 8:30 часов Дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковской карты №…№, с банковским счетом №…№, открытым Дата в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: Адрес стр. 26, с использованием банковской карты, производя оплату за приобретенные товары через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без ввода пин-кода, а именно:
в 08:01 часов совершил оплату товара на сумму 140 рублей в магазине «№» адресу: Адрес «а»;
в 08:02 часов совершил оплату товара на сумму 799 рублей 99 копеек в магазине «№», расположенном по адресу: Адрес «а»;
в 08:03 часов совершил оплату товара на сумму 799 рублей 99 копеек в магазине «№», расположенном по адресу: Адрес «а»;
в 08:05 часов совершил оплату товара на сумму 665 рублей в магазине «...» (ИП Кузнецова), расположенном по адресу: Адрес «а»;
в 08:06 часов совершил оплату товара на сумму 550 рублей в магазине «...» (ИП Кузнецова), расположенном по адресу: Адрес «а»;
в 08:13 часов совершил оплату товара на сумму 934 рублей 98 копеек в магазине «№», расположенном по адресу: Адрес;
в 08:14 часов совершил оплату товара на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине «№», расположенном по адресу: Адрес;
в 08:30 часов совершил оплату товара на сумму 885 рублей 98 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес.
в 10:26 часов пытался оплатить товар на сумму 110 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес «в», однако оплата не прошла в связи с тем, что банковский счет был заблокирован.
Таким образом, Шанев Д. В., Дата в период времени с 08:01 часов по 08:30 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковской карты № …№, с банковским счетом №…№, открытым Дата в АО «Тинькофф банк» расположенном по адресу: Адрес стр. 26, на имя Потерпевший №1, на общую сумму 5175 рублей 93 копейки.
После чего, Шанев Д. В. с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5175 рублей 93 копейки.
Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. В судебном заседании показал, что Дата возвращался от друзей и нашел на обочине дороги банковскую карту, по которой в последующем приобретал товары в различных магазинах, всего на общую сумму 5175 рублей 93 копейки.
Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Дата между ним и АО «Тинькофф банк» был заключен договор, в рамках которого выпущена банковская карта №***№, с банковским счетом №…№. К карте подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру …960, оператор сотовой связи ПАО «ВымпелКом» Адрес, установлено приложение «Тинькофф онлайн». Вход в личный кабинет осуществляется при вводе цифрового пароля. Дата в вечернее время он пошел в магазин «Магнит» по адресу: Адрес, где оплатил товар наличными денежными средствами, в магазине «Лион» оплатил товар с использованием банковской карты № …№, которую положил в портмоне, где также находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на его имя, пластиковый медицинский полис. Портмоне убрал в карман одежды. Дома портмоне не доставал. Дата в утреннее время стал просматривать уведомления, поступившие на телефон. Увидел сообщения от банка АО «Тинькофф банк» о списании денежных средств в счет оплаты товара в торговых точках Адрес на общую сумму 5175 рублей 93 копейки, а также что совершена попытка оплаты товара на сумму 110 рублей в магазине «...». После чего он банковскую карту заблокировал.
На основании выписки по банковскому счету банковской карты № …№ Дата были совершены операции в период времени: 06:01 часов в магазине «№» на сумму 140 рублей, 06:02 часов в магазине «№» на сумму 799,99 рублей,06:03 в магазине «№» на сумму 799,99 рублей, 06:05 часов в магазине ИП Кузнецова на сумму 665 рублей, 06:06 в магазине ИП Кузнецова на сумму 550 рублей, 06:13 часов в магазине «№» на сумму 934,98 рублей, 06:14 часов в магазине «№» на сумму 399,99 рублей, 06:30 часов в магазине «...» на сумму 885,98 рублей, а также в 10:30 часов совершена попытка оплаты товара в магазине «...» на сумму 110 рублей, время МСК. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5175,93 рублей. В настоящее время ему частично возмещен материальный ущерб в сумме 3000 рублей. (л.д.99-101)
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в должности администратора магазина «№» по адресу: Адрес. Дата около 08:00 часов она находилась на кассе №. В это время к кассе подошел мужчина в темной куртке, светлой шапке, она предложила приобрести кофе «Якобс» по акции за 399 рублей 99 копеек 210 грамм, после чего мужчина согласился и взял кофе в пакетиках. Она изначально отбила кофе в банке, а затем сделала возврат. Далее мужчина еще раз взял пачку кофе, расплатился банковской картой, а она банку убрала под кассу. (л.д. 17-18)
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает оперуполномоченным в ОП 1 (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес. Дата в утреннее время в дежурную часть ОП № Управления МВД России по Адрес поступило сообщение о хищении денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 В ходе проверки было установлено, что неустановленное лицо с использованием похищенной банковской карты совершило оплату товара в торговых точках Адрес: магазин «№», расположенный по адресу: Адрес; магазин ИП Кузнецова «...», расположенный по адресу: Адрес; магазин «№», расположенный по адресу: Адрес; магазин «...», расположенный по адресу: г.-Пермь, Адрес, а также совершена попытка оплаты товара в магазине «...». В ходе работы по материалу проверки из магазина «№», расположенного по адресу: Адрес, изъяты копии чеков по совершенным операциям. Также изъяты копии чеков из магазина «...» (ИП Кузнецова). Им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «№» по адресу: Пермь Адрес, магазина «...» по адресу: АдресПарковый,36.( л.д.65-66).
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: Адрес, расположен магазин «№» на первом стаже двухэтажного здания. При входе в торговый зал установлено, что помещение поделено на две зоны: торговый зал и кассовая зона. Кассовая зона имеет несколько касс, оборудованы камерами видеонаблюдения и терминалами для оплаты товара. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук с банки кофе, оставленной на кассе, и кассовые чеки в количестве двух штук (л.д. 7-10),
заключением эксперта №, согласно которому след пальца руки, размером 12*19 мм, откопированный на отрезок этиленовой ленты, с липким слоем №, изъятый при осмотре места происшествия Дата по факту кражи денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 по адресу: Адрес, оставлен Шанев Д. В. - указательным пальцем левой руки. (л.д. 47-55),
распиской потерпевшего Потерпевший №1 о получении денежных средств от Шанев Д. В. в счет возмещения причиненного ему ущерба в сумме 3000 рублей (л.д. 118),
протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего изъята выписка (справки по совершенным операциям) с использованием банковской карты №***№. (л.д. 103)
протоколом осмотра документов, согласно которому осматривается справка по совершенным операциям с использованием банковской карты №…№, предоставленная «АО «Тинькофф банк» Хуторская 2-я, 38а, стр. 26. Москва, 127278, Россия тел. №, www.tinkoff.ru». «АО «Тинькофф банк», лицензия Банка и № (далее Банк») сообщает, что операция совершена по карте Банка № …№, владелец Потерпевший №1 «Дата и операции: Дата 06:01:12 Сумма в валюте карты - 140.00 RUB, Сумма операции - 140.00 RUB, Описание - оплата в «№ Пермь». Осматривается копия справки №. «АО «Тинькофф банк» Хуторская 2-я, 38а, стр. Асква, 127278, Россия тел.: ...». операция была совершена по карте Банка» № …№, владелец : является Потерпевший №1:», «Дата и время операции: Дата 06:02:19 Сумма в валюте карты - 799.99 RUB, Описание - оплата в № Пермь». Осматривается копия справки №. «АО Тинькофф банк» Хуторская 2-я, 38а, стр. 26. Москва, 127278, Россия тел.: ...». операция совершена по карте Банка» № …№, владелец которой является Потерпевший №1:», «Дата и время операции: 06:03:06 Сумма в валюте карты - 799.99 RUB, Сумма в валюте операции - 799.99 RUB, Описание - оплата в «№ Пермь RUS». Осматривается копия справки №. «АО «Тинькофф банк» Хуторская 2-я, 38а, стр. 26. Москва, 127278, Россия тел.: ...». Операция совершена по карте Банка № …№, владелец которой является Потерпевший №1:», «Дата и время операции: Дата 06:05:24 Сумма в валюте карты - 665.00 RUB, Сумма в валюте операции - 665.00 RUB, Описание - оплата в ...». Осматривается копия справки №. «АО «Тинькофф банк» Хуторская 2-я, 38а, стр. 26. Москва, 127278, Россия тел.: ...». ниже по тексту: «АО Тинькофф банк», лицензия Банка России № (далее Банк»). Операция совершена по карте Банка» № …№, владелец которой является Потерпевший №1:», «Дата и время операции: Дата 06:06:46 Сумма в валюте карты - 550.00 RUB, Сумма в валюте операции - 550.00 RUB, Описание - оплата в ...». Осматривается копия справки №. «АО Тинькофф банк» Хуторская 2-я, 38а, стр. 26. Москва, 127278, Россия тел.: ...». Операция совершена по карте Банка» № …№, владелец которой является Потерпевший №1:», «Дата и время операции: Дата 06:13:35 Сумма в валюте карты - 934.98 RUB, Сумма в валюте операции - 934.98 RUB, Описание - оплата в № Пермь». Осматривается копия справки №. «АО «Тинькофф банк» Хуторская 2-я, 38а, стр. 26. Москва, 127278, Россия тел.: ...», операция совершена по карте Банка» №…№, владелец которой является Потерпевший №1:», «Дата и время операции: Дата 06:14:02 Сумма в валюте карты - 399.99 RUB, Сумма в валюте операции - 399.99 RUB, Описание - оплата в PYATEROCHKA 13247 Perm RUS». Осматривается копия справки №. «АО «Тинькофф банк» Хуторская 2-я, 38а, стр. 26. Москва, 127278, Россия тел.: ...». Операция была совершена по карте Банка» №…№, владелец которой является Потерпевший №1:», «Дата и время операции: Дата 06:30:01 Сумма в валюте карты — 885.98 RUB, Сумма в валюте операции - 885.98 RUB, Описание — оплата в ...». По совершенным операциям установлено, что лицом, совершившим данное преступление совершались операции по оплате за товар с использованием банковской карты №…№ Дата в период времени 06:01:12 часов по 06:30:01 часов (МСК), а равное времени местному Дата в период с 08:01:12 часов по 08:30:01 часов, суммой совершенных операций составила 5175 рублей 93 копеек. Осматривается фото скрин-шота. Установлено в верхней части текст: «Дата, 10:26», далее по тексту: «ООО Permskij Khleb Супермаркеты МСС ...», далее по тексту: «-110 Р Неуспешная авторизация», далее по тексту: «Добавьте чек покупка с карты Мир Дебетовая карта № …№». (л.д. 122-129)
протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты копии чеков по совершенным операциям по оплате товара с использованием банковской карты № ***№, СД- диск с записью с камер видеонаблюдения, (л.д. 68)
протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии чеков по совершенным операциям, изъятые у свидетеля ФИО6, копии товарных чеков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес. Осматривалась копия чека № в верхней части печатный текст: «Перепечатка из электронного журнала», ниже по тексту:
«Кассовый чек №», ниже по тексту: «сигареты ява 100 зол.клас.», далее в столбце Итого: 140.00», ниже по тексту: «Скидка: 0.00», далее «Подытог: 140.00», ниже по тексту: «Дата 08:01», ниже по тексту: «MIR *№», ниже по тексту: «ПАО Сбербанк оплата одобрена»; - копия чека №. В верхней части печатный текст: «Перепечатка из электронного журнала», ниже по тексту: «Кассовый чек №», ниже по тексту: «Jacobs Кофе Монарх 190 г.», далее с столбце Итого: 799.99», ниже по тексту: «Скидка: 0.00», далее «Подытог: 799.99», «Дата 08:02», ниже по тексту: «MIR *№», ниже по тексту: «ПАО Сбербанк оплата одобрена»; - копия чека № в верхней части печатный текст: «Перепечатка из электронного журнала», ниже по тексту: Кассовый чек №», ниже по тексту: «Jacobs Кофе Монарх 190 г.», Итого: 799.99», ниже по тексту: «Скидка: 0.00», далее «Подытог: 799.99», ниже по тексту: «Дата 08:03», ниже по тексту: «MIR *№», ниже по тексту: «ПАО Сбербанк оплата одобрена»; - копия чека № В верхней части печатный текст: «СБЕРБАНК», ниже по тексту: «ИП ФИО7 Адреса», «Копия 2 Дата 08:04 чек 0002», ниже по тексту: «Одобрено оплата», ниже по тексту: «Карта:…№», ниже по тексту: «Сумма (руб): 550.00»; - копия чека № в верхней части печатный текст: «СБЕРБАНК», ниже по тексту: «ИП ФИО7 Адреса», «Копия 2 Дата 08:03 чек 0001», «Одобрено оплата», ниже по тексту: «Карта: …№», ниже по тексту: «Сумма (руб): 665.00»; копия чека № в верхней части печатный текст: «Перепечатка из электронного журнала», ниже по тексту: «Кассовый чек. №», ниже по тексту: «Jacobs Кофе Монарх 190 г.», далее с столбце «Итого: 799.99», ниже по тексту: «Jac Кофе MONARCH HAT. РАСТ.210 Г ЯКОБС ДАУ.», далее с столбце «цена: 399.99», в столбце «кол-во *2», далее в столбце «Итого: 799.98», ниже по тексту: «Jacobs Кофе Монарх 190 г.», далее с столбце «Итого: 799.99», далее рукописный текст: «возврат», ниже по тексту: «сигареты ява бел. Зол. Класс. Бат-спб», ниже по тексту в столбце «итого: 135.00», ниже по тексту: «Скидка: 0.00», далее «Подытог: 934.98», ниже по тексту: «Дата 08:13», ниже по тексту: «MIR …№», «ПАО Сбербанк оплата одобрена»; - копия чека № в верхней части печатный текст: «Перепечатка из электронного журнала», ниже по тексту: «Кассовый чек №», «Jac Кофе MONARCH HAT, «Подытог: 399.99», «Дата 08:14», «MIR …№», ниже по тексту: «ПАО Сбербанк оплата одобрена». На основании копий товарных чеков установлено, что лицом, совершившим данное преступление совершались операции по оплате за товар с использованием банковской карты *** № Дата в период времени 08:01 часов по 08:14 часов, суммой совершенных операций составила 2689 рублей 97 копеек, (л.д. 78-83)
протоколом осмотра предметов, согласно которому осматривался диск CD-R, лицевая часть белого цвета. На диске имеется видео файл «...». При открытии видеофайла установлено, что представлена запись, изъята из магазина «№» по адресу: Адрес. В торговый зал магазина заходит мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, одет: в темную курточку, штаны темного цвета, на голове шапка светлого цвета, на ногах кроссовки. При открытии видео файла «...»установлено, что представлена запись, изъята из помещения магазина «№» по адресу: Адрес. К кассовой зоне подходит мужчина и совершает оплату товара с использованием банковской карты. При открытии видео файла ...», установлено, что запись изъята из помещения «№» по адресу: Пермь, Адрес. В торговом зале в районе кассовой зоны спиной стоит мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, одет: в темную курточку, штаны темного цвета, на голове шапка светлого цвета, на ногах кроссовки, в руках рюкзак с надписью «NIKE». Далее мужчина оплачивает покупку и забирает стеклянную банку, после чего отходит от кассовой зоны и убирает банку в рюкзак с надписью «NIKE», (л.д. 85-88)
ответом на запрос АО «Тинькофф банк», согласно которому банковская карта № …№ с банковским счетом № …№, открытым Дата на имя Потерпевший №1, в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Адрес, 2-я Хуторская, 38 «а», стр. 26.(л.д. 61-64)
протоколом осмотра документов, согласно которому смотрен ответ (выписка) на запрос АО «Тинькофф банк» между Банком и Потерпевший №1, Дата г.р. Дата был заключен Договор расчетной карты № …... далее - «Договор», в соответствии с которым выпущена Расчетная карта №…... и открыт текущий счет № …№. Карта №…№ является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя Потерпевший №1, Дата г.р. (далее - «Держатель») и действует в соответствии с договором расчетной карты № …... от Дата Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. Банк расположен по адресу: 127287, Москва, Ул. 2-Я Хуторская, Адрес, Стр. 26 (место обслуживания счёта). В течение всего действия Договора подключена бесплатная услуга «Информирование», которая включает в себя уведомление о каждой операции пополнения или списания (перевода) денежных средств в Мобильном или Интернет-Банке. Смс-оповещения направлялись на номер телефона, указанный Клиентом. Для соединения с системой «Банк- ент» Клиентом использовался телефонный номер …960. Информация в Банке Клиенте: Потерпевший №1, ... Адрес проживания: 614540, Адрес, Дата Дата, Дата рождения: Дата года рождения, Место работы: ООО Система, Место рождения: Адрес, Мобильный телефон: +79922170960, Паспорт: ОУФМС России по Адрес в Адрес. В ходе осмотра выписки (движения денежных средств) по договору № ... установлено, что представлена информация в виде таблица, а именно: в строке «Номер договора» указано: «...», в столбце «Дата транзакции» указано: «Дата 06:01:12», далее в столбце валюта транзакции»: «RUB», далее в столбце «Сумма транзакции» 140. В столбце «Тип операции»: «Покупка», в столбце «Описание»: «оплата в JAZZ PYATEROCHKA», в столбце «Адрес»: «Perm 2 1- KOLKHOZNAYA STR», ниже по тексту: в строке «Номер договора»: ...», далее в столбце «Дата транзакции» : «Дата 06:02:19», «Валюта транзакции»: «RUB», в столбце «Сумма транзакции»: «799,99», «Тип операции» : «Покупка», в столбце описание»: «оплата в JAZZ PYATEROCHKA», «Адрес» : «Perm 2 1-YA KOLKHOZNAYA STR», в строке «Номер договора»: «...», в столбце «Дата транзакции»:…171RUB», «Сумма транзакции»: «799,99», в столбце «Тип операции» указано: покупка», «Описание» : «оплата в JAZZ PYATEROCHKA», «Адрес»: «Perm 2 1-YA KOLKHOZNAYA STR», «Номер договора»: «...», «Дата транзакции» но: «Дата 06:05:24», «Валюта транзакции» : «RUB», «Сумма транзакции» «665», «Тип операции» : «Покупка», «Описание»: «оплата в JAZZ IP ZNECOVA Т.М», «Адрес» : «Perm 2 1-YA KOLKHOZNAYA «Номер договора»: «...», «Дата 06:06:46», «Валюта транзакции» «RUB», в столбце «Сумма транзакции»: «550», «Тип операции»: «Покупка», в столбце «Описание» : «оплата в JAZZ IP KUZNECOVA Т.М», «Адрес» : «Perm 2 1-YA KOLKHOZNAYA STR», в строке «Номер договора» : …...», «Дата транзакции» : «Дата 06:13:35», «Валюта транзакции»: «RUB», «Сумма транзакции» по: «934,98», «Тип операции»: «Покупка»: «оплата в JAZZ PYATEROCHKA 13247», «Адрес» : «Perm 8 1MAYAKOVSKOGO STR», «Номер договора»: «…...», «Дата транзакции»: «Дата 14:02», «Валюта транзакции» : «RUB», далее в столбце «Сумма —акции»: «399799», д в столбце «Тип операции» : «Покупка», в столбце «Описание» : «оплата в JAZZ PYATEROCHKA 13247», 8 IMAYAKOVSKOGO STR», ниже по тексту: в строке «Номер договора» : «...», дата транзакции Дата 06:30:01», «Валюта транзакции»: «RUB», «Сумма транзакции» : «885798», «Тип операции» : Покупка», «Описание» : «оплата в JAZZ MONETKA», «Адрес»: «Perm 36 PARKOVYJ PR-Т». На основании выписки установлено, что совершались операции по оплате за товар с использованием банковской карты …№ : Дата в период времени 06:01:12 часов по 06:30:01 часов (МСК), а равное времени местному Дата в период с 08:01:12 часов по 08:30:01 часов, сумма совершенных операций составила 5175 рублей 93 копеек, (л.д. 130-134)
протоколом явки с повинной Шанев Д. В. от Дата, где он указал, что 15 или Дата прогуливался на Адрес, на обочине дороги нашел визитницу серого цвета, в ней находились банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». После чего пошел в магазин «№» возле автобусной остановки микрорайона «Заостровка» решил расплатиться картой Тинькофф, которую он взял из найденной визитницы. В «Пятерочке» он совершил три операции картой «Тинькофф», купил сигареты и две банки кофе. Затем пошел в табачный магазин, где совершил картой «Тинькофф» две операции, купил сигареты и кофе. Затем он пошел в магазин «№» возле остановки «кинотеатр Темп», где картой Тинькофф совершил две операции, купил сигареты и кофе. Затем он сел на автобус и доехал до магазина «...» на Адрес, где совершил одну операцию картой «Тинькофф». (л.д. 33)
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.
Судом установлено, что подсудимый, найдя банковскую карту, решил совершить кражу принадлежащих потерпевшему денежных средств, оплатил картой товары в магазинах бесконтактным способом.
Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется исключительно положительно по месту работы и жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, в силу ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая изложенное, поведение подсудимого до и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого, и принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба в сумме 2 175 руб. 93 коп., с учетом возмещенных 3 000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку виновными действиями подсудимого ему причинен материальный ущерб.
Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных за оказание в ходе предварительного расследования юридической помощи адвокатом ФИО8 в размере 7 176 рублей подлежат взысканию в федеральный бюджет с подсудимого.
Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично с учетом трудоспособного возраста, состояния здоровья, возможности получения дохода, от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, доказательств имущественной несостоятельности не представлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Шанев Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Взыскать с Шанев Д. В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 2 175 руб. 93 коп.
Взыскать с Шанев Д. В. в доход федерального бюджета РФ суммы, выплаченные за оказание в ходе предварительного расследования по уголовному делу юридической помощи адвокатом ФИО8- 7 176 рублей.
Вещественные доказательства: выписку АО «Тинькофф» по банковской карте, копии чеков, СД-диск, выписку по операциям - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения Шанев Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде надлежащем поведении.
Приговор в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья О.С.Лядова