Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2022 ~ М-459/2022 от 05.03.2022

г. Смоленск                                                                                   Дело №2-815/2022

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Шилиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ТайгерФинанс» к Морозову О.С. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ТайгерФинанс» обратилось в суд с иском к Морозову О.С. о взыскании долга по договору займа в размере 75207,26 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, государственный номер №, также просило возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2456,22 рублей.

В обоснование иска ООО МКК «ТайгерФинанс»» указало, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> дней, возврат долга должен был осуществляться в соответствии с графиком платежей. Одновременно был заключен договор залога указанного транспортного средства. В период действия договора ответчик вносил платежи с нарушением сроков, которые были зачислены в счет уплаты процентов и штрафа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 75 207,26 рублей, из которых основной долг - 50000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21363 рубля, штраф за просрочку исполнения обязательства - 3844,26 рублей.

Представитель истца Новиков А.А. иск поддержал, пояснил, что долг на момент рассмотрения дела не погашен, стоимость автомобиля, согласованная сторонами, составляет 50000 рублей.

Ответчик Морозов О.С. в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении, о предварительном судебном заседании был уведомлен, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п.п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ТайгерФинанс» и Морозовым О.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым общество предоставило ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> дней, возврат долга и уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменным договором займа, графиком платежей, расходным кассовым ордером (л.д.15-18, 22, 12).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества, предметом которого является транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, государственный номер №, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 19-21).

Карточкой учета транспортного средства подтверждено, что Морозов О.С. является владельцем указанного автомобиля в настоящее время (л.д. 52-53).

Как следует из искового заявления, сведений об оплате, ответчик вносил платежи нерегулярно и с нарушением сроков, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 207,26 рублей, из которых основной долг - 50000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21363 рубля, штраф за просрочку исполнения обязательства - 3844,26 рублей.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 12 договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% от непогашенной части просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет задолженности ответчик не оспаривал, суд признает его верным, сумма неустойки, с учетом периода просрочки, соответствует последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку обязательство заемщиком не исполнено, имеются основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку сторонами было достигнуто соглашение о стоимости предмета залога и в суде она не оспаривалась, начальная продажная цена автомобиля должна составлять 50000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2456 рублей 22 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Морозова О.С. в пользу ООО МКК «ТайгерФинанс» задолженность по договору займа в сумме 75 207 рублей 26 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 2456 рублей 22 копейки, а всего 77663 (семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 48 копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, государственный номер № принадлежащее Морозову О.С., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: