Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-826/2021 от 02.05.2021

постановление

02 мая 2021 г.                         г. Пугачев

    Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сорокина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Сорокин С.В. находясь в состоянии опьянения у <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требование граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники.

    В судебном заседании Сорокин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указывая, что неповиновения полицейским не оказывал.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым при его составлении Сорокин С.В. согласился и в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

    - письменными заявлением и объяснениями ФИО4, объяснением ФИО5, рапортом полицейского ФИО6, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., Сорокин С.В., находясь в состоянии опьянения у <Адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на требование граждан и вызванных ими сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники,

- протоколами о доставлении и об административном задержании Сорокина С.В. в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сорокина С.В. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и письменных объяснениях свидетеля, у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, а доводы Сорокина С.В. подлежащими отклонению.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Сорокина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Законность требований сотрудников полиции у судьи сомнений не вызывает поскольку, согласно ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Сорокину С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судье не представлено.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сорокина Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Сорокину Сергею Васильевичу исчислять с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья