Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2023 (2-2582/2022;) от 02.12.2022

УИД 23RS0015-01-2021-003733-26                                      К делу № 2-206/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                                                                                      27 января 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                                Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарченко С.А. к Страшок А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА о вселении в жилое помещение и возложении на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, по встречному исковому заявлению Страшок А.В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА к Захарченко С.А. об изменении долей в праве собственности на жилой дом, разделе земельного участка, -

У С Т А Н О В И Л:

Захарченко С.А. обратилась в суд и просит вселить ее в жилое помещение по адресу: <адрес> возложить на Страшок А.В. обязанность не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком Страшок А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА подано встречное исковое заявление об изменении доли в праве собственности на жилой дом литер «А» по адресу: <адрес>: Страшок А.В.- с ? доли на ? долю, СА с ? доли на ? долю, изменив долю Захарченко С.А. в праве собственности на жилой дом литер «Б» по адресу: <адрес> с ? доли на целую, прекратив право общей долевой собственности Захарченко С.А. на ? долю жилого дома литер «А», с выплатой в пользу Захарченко С.А. денежной компенсации в размере определенной судом.

Истец по основному иску и ответчик по встречному иску – Захарченко С.А. и ее представитель по ордеру Саввиди А.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, уведомлены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец по основному иску и ответчик по встречному иску, и ее представитель также не явилась, уведомлены, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Ответчик по основному иску и истец по встречному иску - Страшок А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА и его представитель по доверенности Осьмаков К.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, уведомлены надлежащим образом, не просили о разбирательстве в их отсутствие.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Захарченко С.А. к Страшок А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА о вселении в жилое помещение и возложении на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, встречное исковое заявление Страшок А.В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА к Захарченко С.А. об изменении долей в праве собственности на жилой дом, разделе земельного участка – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий