УИД 23RS0015-01-2021-003733-26 К делу № 2-206/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ейск 27 января 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Кузнецовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарченко С.А. к Страшок А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА о вселении в жилое помещение и возложении на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, по встречному исковому заявлению Страшок А.В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА к Захарченко С.А. об изменении долей в праве собственности на жилой дом, разделе земельного участка, -
У С Т А Н О В И Л:
Захарченко С.А. обратилась в суд и просит вселить ее в жилое помещение по адресу: <адрес> возложить на Страшок А.В. обязанность не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства, ответчиком Страшок А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА подано встречное исковое заявление об изменении доли в праве собственности на жилой дом литер «А» по адресу: <адрес>: Страшок А.В.- с ? доли на ? долю, СА с ? доли на ? долю, изменив долю Захарченко С.А. в праве собственности на жилой дом литер «Б» по адресу: <адрес> с ? доли на целую, прекратив право общей долевой собственности Захарченко С.А. на ? долю жилого дома литер «А», с выплатой в пользу Захарченко С.А. денежной компенсации в размере определенной судом.
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску – Захарченко С.А. и ее представитель по ордеру Саввиди А.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, уведомлены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец по основному иску и ответчик по встречному иску, и ее представитель также не явилась, уведомлены, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Ответчик по основному иску и истец по встречному иску - Страшок А.В. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СА и его представитель по доверенности Осьмаков К.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, уведомлены надлежащим образом, не просили о разбирательстве в их отсутствие.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░