УИД 58RS0028-01-2023-000493-66
№ 2-488/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «14» апреля 2023 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Булановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой Юлии Владимировны к ООО «УК «Добрый дом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Туманова Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковыми требованиями первоначально к ООО СЗ «Термодом» и ООО «УК «Добрый дом», указав, что 23.11.2022 она, выходя из 4-го подъезда <...>, попала ногой в яму, образованную в результате проведения работ по замене бордюров, в результате чего упала и получила передом правой голени со смещением осколков. До настоящего времени яма не заделана и не огорожена. Застройщик ООО СЗ «Термодом» отправляет за решением проблемы к ООО УК «Добрый дом», управляющая компания ничего не делает, ссылаясь на то, что это гарантийный ремонт бордюров и отвечает за него застройщик. В результате действий (бездействия) сотрудников вышеуказанных организаций она получила травму, приведшую к месяцу постельного режима, и понесла финансовые расходы на общую сумму 10 773,20 руб. Ее претензии ответчиками удовлетворены не были. Просила определить надлежащего ответчика, взыскать в ее пользу материальные расходы на сумму 10 773,20 руб., а также моральный вред в размере 50 000 руб.
Определением от 11 апреля 2023г. принят отказ истицы Тумановой Ю.В. от исковых требований к ООО СЗ «Термодом», производство по делу в данной части прекращено.
Дело назначалось к слушанию на 13.04.2023, однако в этот день стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 14.04.2023, стороны об этом были извещены, однако вновь вторично не явились в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды (13.04.2023 и 14.04.2023) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не обращались, в связи с чем исковое заявление Тумановой Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░