Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3822/2022 от 25.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

25 мая 2022 года                                                                      <адрес>

            Судья Сунженского районного суда А.И. Наурузов, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес>, Чеченская Республики,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП Нестеровское МО МВД России «Сунженский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Должностное лицо, составившее протокол участковый уполномоченный полиции ОП Нестеровское МО МВД России «Сунженский» старший лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании просил признать виновным и привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.

    Как следует из протокола РИ от ДД.ММ.ГГГГ и материала об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 15 часов 30 минут на 594 км. ФАД «Кавказ» на КЗП «Волга -20» полицейскими ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ ФИО4 и ФИО5-Ш. для проверки документов был остановлен ФИО6, управлявший автомобилем « Хэндай Солярис» с государственными регистрационными знаками А352ТО\95, при осмотре багажника которого было обнаружен сверток с порошкообразным веществом, принадлежащий пассажиру, находившемуся в автомобиле - ФИО1, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РИ является веществом массой 0,24 г. и содержит в своем составе наркотические средства. При направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, согласно справки ГБУЗ Республиканский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения РИ о результатах химико-токсикологических исследований за от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено потребление им наркотических средств без назначения врача.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РИ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании за от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РИ, справкой ГБУЗ Республиканский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения РИ о результатах химико-токсикологических исследований за от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждено потребление ФИО1 наркотических средств без назначения врача, его объяснением к протоколу, и в судебном заседании в которых он подтвердил употребление наркотических средств и иными материалами дела, оценёнными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении ФИО1 не обжалованы, сведений о том, что указанные действия должностного лица по составлению административного протокола в установленном законом порядке были признаны не законными, у суда не имеется.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При направлении на медицинское освидетельствование подтверждено потребление ФИО1 наркотических средств без назначения врача и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и квалифицируются судом по указанной статье, то есть как употребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд рассматривает признание вины и раскаяние в совершенном.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УИН:18, Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия),

Код ОКТМО: 26610405, ИНН: 0602001273, КПП: 060601001, Номер счета получателя платежа: 03 Наименование банка: отделение НБ по <адрес> России, БИК: 042618001, кор. Счет 40 КБК: 18, Наименование платежа: административный штраф, плательщик ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, с. <адрес>, Чеченская Республики.

Квитанция подлежит предоставлению в Сунженский районный суд Республики Ингушетия (Комсомольская ул., <адрес>).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судом, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

копия верна: судья Сунженского районного суда                                                                                           Республики Ингушетия                              А. И. Наурузов

5-3822/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Акиев Аслан Ноитович
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Наурузов Аюп Ибрагимович
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
25.05.2022Передача дела судье
25.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2022Рассмотрение дела по существу
04.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.11.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее